上诉后撤销原判发回重审的一般是什么结果-胡军律师

上诉后撤销原判发回重审的一般是什么结果-胡军律师｜法行宝

2025-07-07 行政纠纷

针对您提出的“上诉后撤销原判发回重审的一般是什么结果”的问题，我可以明确告知您，上诉后撤销原判发回重审的结果并非唯一，而是根据案件的具体情况会有不同的处理结果。以下是对可能结果的详细阐述：

维持原判：如果经过重审，法院认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，那么会维持原判决，即驳回上诉，保持原判决不变。
依法改判：在重审过程中，如果发现原判决认定事实错误或者适用法律错误，法院会依法进行改判，即改变原判决的结果，作出新的判决。
撤销或者变更：在某些情况下，如果原判决存在严重问题，如违反法定程序等，法院可能会撤销原判决，或者对原判决进行变更，以符合法律规定和案件事实。
发回原审人民法院重审：如果原判决认定基本事实不清，或者存在其他需要进一步查清的事实，法院可能会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。原审人民法院在重新审理后，会作出新的判决，当事人对新的判决仍然可以提起上诉。

需要注意的是，根据《民事诉讼法》的相关规定，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。这意味着，对于发回重审的案件，原审人民法院需要更加审慎地审理，以确保判决的准确性和公正性。

综上所述，上诉后撤销原判发回重审的结果取决于案件的具体情况和法院的审理结果。如果您或您的亲友面临这样的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解案件进展和可能的法律后果。

二审上诉撤销一审判决后，一审判决的生效情况主要取决于二审法院的处理结果。具体来说，有以下几种情况：二审法院准许撤回上诉：生效时间：若二审法院在审理过程中，上诉人申请撤回上诉，且二审法院经审查认为符合法律规定（如一审判决无错误，且不存在当事人之间恶意串通损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情形），则二审法院会作出准许撤回上诉的裁定。该裁定书送达上诉人时，一审判决即正式生效。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十七条、第三百三十八条的相关规定，二审法院在判决宣告前，上诉人有权申请撤回上诉，且二审法院有权决定是否准许。二审法院不准许撤回上诉：继续审理：若二审法院认为上诉人撤回上诉的申请不符合法律规定（如一审判决存在错误，或当事人之间存在恶意串通损害他人利益的情形），则二审法院不会准许撤回上诉，而是会继续审理案件，并作出二审判决。二审判决效力：二审判决作出后，即发生法律效力，一审判决的效力则被二审判决所取代。若二审判决维持原判，则一审判决的效力得到确认；若二审判决改判或撤销原判，则一审判决的效力被否定。示例说明：假设甲对一审判决不服提起上诉，二审法院在审理过程中，甲基于与对方达成和解等原因申请撤回上诉。二审法院经审查认为符合法律规定，作出准许撤回上诉的裁定，并于某日将该裁定书送达给甲。那么，一审判决自该裁定书送达之日起生效。若二审法院认为甲撤回上诉的申请不符合法律规定，则不会准许撤回上诉，而是会继续审理案件，并作出二审判决。法律建议：在提起上诉前，应充分评估案件胜诉的可能性及上诉的成本与收益，避免盲目上诉。若在二审过程中决定撤回上诉，应确保撤回上诉的申请符合法律规定，且不会损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。撤回上诉后，应关注二审法院的处理结果，确保一审判决的生效时间符合预期。如有任何关于二审上诉撤销一审判决的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

当案件经过再审程序撤销原判决并发回重审后，原审法院会按照以下步骤和原则进行处理：一、接收再审决定书与组成合议庭接收再审决定书：原审法院首先会接收到上级法院或本院审判监督庭发出的再审决定书，这是启动再审程序的法律文件，明确了需要重新审理的案件。另行组成合议庭：根据法律规定，无论原审是第一审还是第二审案件，再审时都应另行组成合议庭进行审理。这是为了确保审判的公正性和独立性，避免原合议庭成员因先入为主或利益关联而影响审判结果。二、中止或继续执行原判决（如适用）中止执行：在再审期间，如果原审判决正在执行中，且存在特殊情况（如被告人可能经再审改判无罪或刑期届满），原审法院可以决定中止原判决的执行，以保护被告人的合法权益。继续执行（原则上不停止）：原则上，再审期间不停止原判决的执行。但这一原则并非绝对，法院会根据案件具体情况和法律规定进行灵活处理。三、重新审理案件全面审查：另行组成的合议庭将重新审查案件的事实、证据及适用法律。这包括重新听取当事人的陈述和辩论，审查新的证据材料，以及重新评估原判决的合法性和合理性。作出新判决：经过重新审理后，合议庭将依法作出新的判决。这个新判决将替代原判决，成为具有法律效力的文书。新判决的内容可能包括维持原判、改判或发回重审等。四、处理原判决的执行情况已执行的情况：如果原生效法律文书已被撤销且原执行程序完毕或部分完毕，原审法院需要执行回转。即责令取得财产的人返还财产，如果拒不返还，可以采取强制执行措施。同时，原审法院还需要处理因原判决错误而产生的其他后果，如解除保全措施、退还多交的诉讼费用等。尚未执行的情况：一旦再审法院作出撤销原判决的裁定，原审法院应立即终止对原判决的执行程序，避免给当事人造成不必要的损失。五、执行新判决直接执行：如果新判决的内容明确具体，原审法院将直接依据新判决确定的内容执行。例如，如果新判决改变了赔偿金额，原审法院将按新金额执行。进一步明确执行内容：如果新判决的内容需要进一步明确，原审法院可能与再审法院沟通或要求当事人补充材料，以确定具体执行内容。六、总结与反馈在处理完整个案件后，原审法院还需要对整个再审过程进行总结和反馈。这包括评估再审程序的效果、总结经验教训、提出改进建议等，以便在未来更好地处理类似案件。综上所述，当案件经过再审程序撤销原判决并发回重审后，原审法院会按照法定程序和原则进行全面、细致的处理，以确保审判的公正性和当事人合法权益的保护。

发回重审之后上诉人撤诉，案件通常会以撤诉方式结案，但具体处理需视案件阶段和法院裁定而定。以下是对此问题的详细分析：一、撤诉的法律效果在民事诉讼中，原告（或上诉人，在二审或再审程序中）有权在法院作出最终判决前申请撤诉。撤诉是原告对其诉讼权利的一种处分，一旦撤诉申请被法院准许，案件将终结，不再继续审理。这意味着，原本因发回重审而重新进入审理程序的案件，会因上诉人的撤诉而停止，法院不再对案件实体问题进行审理。二、发回重审后撤诉的具体处理撤诉申请的提出：上诉人在发回重审后，如果认为继续诉讼无意义或出于其他考虑，可以向法院提出撤诉申请。撤诉申请应当明确表示撤诉的意愿，并说明撤诉的理由。法院对撤诉申请的审查：法院会对上诉人的撤诉申请进行审查，主要审查撤诉是否出于自愿、是否损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。如果法院认为撤诉申请符合法律规定，且不损害上述利益，通常会准许撤诉。撤诉后的法律后果：一旦撤诉申请被准许，案件将终结，法院不再对案件进行审理。上诉人可能需要承担一定的诉讼费用，具体根据法院的规定和案件情况而定。如果撤诉后，上诉人再次就同一事实和理由提起诉讼，法院可能会根据《民事诉讼法》的相关规定，对其起诉不予受理或驳回起诉。三、特殊情况下的处理撤诉后案件重新进入诉讼程序的可能性：一般情况下，撤诉后案件即终结，不会重新进入诉讼程序。但如果撤诉是因为某些临时性原因（如双方达成和解但未签订书面协议），且之后双方未能履行和解协议，上诉人可能再次提起诉讼。不过，这种情况下，上诉人需要提供新的证据或理由来支持其诉讼请求。法院对撤诉申请的驳回：如果法院认为撤诉申请不符合法律规定（如撤诉可能损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益），可能会驳回撤诉申请。驳回撤诉申请后，案件将继续审理，法院将依法作出判决。四、建议与注意事项谨慎考虑撤诉：上诉人在决定撤诉前，应谨慎考虑撤诉的后果和可能带来的影响。撤诉后，如果再次就同一事实和理由提起诉讼，可能会面临法院不予受理或驳回起诉的风险。咨询专业律师：在决定撤诉前，建议上诉人咨询专业律师，了解撤诉的法律后果和可能带来的风险，以便作出明智的决策。遵守法律规定：上诉人在提出撤诉申请时，应遵守法律规定，确保撤诉申请的真实性和合法性。不得通过撤诉来逃避法律责任或损害他人合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

撤销原判发回重审的后果主要包括程序重启、审理期限重新计算、原判决效力丧失以及可能的改判或维持原判等，同时还可能增加诉讼成本和时间，影响司法效率。以下是对这些后果的详细阐述：程序重启与重新审理当二审法院裁定撤销原判，发回原审人民法院重审时，意味着案件将重新进入一审程序。原审法院在接到发回重审的裁定后，需要重新组成合议庭对案件进行审理。这一过程确保了审判的独立性和公正性，因为原来的审判组织不再参与案件的审理。举例：假设在一起合同纠纷案件中，一审法院作出了对原告不利的判决。原告不服提起上诉，二审法院认为一审判决存在事实认定不清的问题，因此裁定撤销原判并发回重审。此时，原审法院需要重新组成合议庭，对案件进行重新审理。审理期限重新计算由于案件被发回重审，审理期限将重新计算。这意味着从立案的次日起，将开始计算新的审理期限。这一规定有助于确保案件得到充分的审理和公正的裁决。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，审理期限从立案次日起计算。在发回重审的情况下，这一期限将重新开始计算。原判决效力丧失一旦二审法院裁定撤销原判并发回重审，原判决即失去法律效力，不再具有既判力。这意味着当事人可以基于新的事实和证据，在重审中主张自己的权利。举例：在上述合同纠纷案件中，如果二审法院裁定撤销原判并发回重审，那么原告在重审中可以提出新的证据或理由来支持自己的主张，而不再受原判决的约束。可能的改判或维持原判在重审过程中，如果原审法院发现新的事实或证据，或者对原有事实和证据的认定发生变化，可能会作出与原判决不同的判决结果，即改判。如果经过重审，原审法院认为原判决认定事实清楚、适用法律正确，且没有违反法定程序，也可能会维持原判。但这种情况相对较少见，因为二审法院通常会在发现明显错误时才裁定发回重审。举例：在重审过程中，如果原审法院发现了新的证据，证明原告确实履行了合同义务，那么可能会改判支持原告的诉讼请求。反之，如果原审法院认为原判决无误，则可能会维持原判。其他后果增加诉讼成本和时间：发回重审意味着当事人需要再次经历一审程序，这无疑增加了诉讼成本和时间。对于当事人来说，可能需要投入更多的人力、物力和财力来应对重审。影响司法效率：发回重审也可能导致司法效率的降低。因为案件需要再次经历一审程序，这可能会延长整个诉讼周期，影响司法的及时性和有效性。总结与建议：撤销原判发回重审对当事人来说可能带来一系列后果，包括程序重启、审理期限重新计算、原判决效力丧失以及可能的改判或维持原判等。因此，当事人在面对二审程序时，应充分了解相关法律规定，积极准备证据和理由，以便在重审中更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

发回重审后撤诉，通常会产生以下法律后果：诉讼程序终结：一旦法院裁定准许撤诉，整个诉讼程序即告终结。这意味着案件在本次审理流程中不再继续推进，法院将不再对案件进行进一步的审理和裁判。实体权利不受影响：撤诉并不消灭原告的实体权利。原告仍有权就同一事实和理由再次起诉，但需注意诉讼时效问题。若超过诉讼时效再起诉，且被告以此抗辩，原告可能丧失胜诉权。因此，在决定撤诉前，原告应充分考虑诉讼时效因素，以免因撤诉而错过维权时机。诉讼费用承担：撤诉后，诉讼费用一般由原告承担，且法院会减半收取案件受理费。这是撤诉行为带来的直接经济后果，原告在决定撤诉时应予以考虑。反诉的独立性：若案件中存在反诉，反诉不会因本诉的撤诉而当然终结。法院可继续审理裁判反诉，确保反诉原告的合法权益得到保障。这一规定体现了反诉的独立性，避免了因本诉撤诉而损害反诉原告利益的情况发生。撤诉时需注意的法律要点：撤诉申请的提出：原告应在法律规定的期限内提出撤诉申请，并确保申请内容真实、合法。撤诉申请应明确表达撤诉意愿，并说明撤诉理由。法院的审查：法院在收到撤诉申请后，会进行审查。审查内容主要包括撤诉申请是否符合法律规定、是否损害国家利益或他人合法权益等。经法院审查同意后，方可撤诉。撤诉的谨慎性：撤诉行为需谨慎考虑。原告在决定撤诉前，应综合衡量自身权益、诉讼成本及后续诉讼风险等多方面因素。避免因一时冲动或考虑不周而做出不利于自己的决定。举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，原告因对一审判决不服而提起上诉。二审法院认为一审判决存在事实认定不清的问题，遂将案件发回重审。在重审过程中，原告因各种原因考虑撤诉。此时，原告需向法院提出撤诉申请，并等待法院审查同意。若法院准许撤诉，则诉讼程序终结，原告需承担减半的诉讼费用。同时，原告仍有权就同一事实和理由再次起诉，但需注意诉讼时效问题。总结与建议：发回重审后撤诉是一个需要谨慎考虑的决定。原告在决定撤诉前，应充分了解撤诉的法律后果，并综合衡量自身权益、诉讼成本及后续诉讼风险等多方面因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

民事上诉后，案件被撤销并发回重审的法律规定，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款。以下是对此问题的详细解答：一、发回重审的法定情形根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条（原第一百七十条，根据最新修订调整），第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的：以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的：以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。原判决认定基本事实不清的：裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。这是发回重审的一种常见情形，当一审法院对案件基本事实的认定存在模糊或不足时，二审法院可能会选择将案件发回重审，以便一审法院能够更全面地审查案件事实。原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的：裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。程序公正是司法公正的重要保障，如果一审法院在审理过程中存在严重违反法定程序的情形，如遗漏当事人、违法缺席判决等，二审法院将会裁定撤销原判决，并将案件发回重审。二、发回重审后的审理程序另行组成合议庭：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条（原第四十条）的规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭进行审理。这是为了确保审理的公正性和独立性，避免原合议庭成员可能存在的偏见或预断。一审程序适用：发回重审的案件，将按照第一审程序进行审理。这意味着当事人有权提出新的证据、进行辩论等，一审法院也将对案件进行全面的审查和判断。三、发回重审的次数限制一般情形：对于事实方面存在的争议，如果二审法院认为需要发回重审，通常没有次数上的限制。但是，为了避免案件久拖不决，司法实践中会尽量控制发回重审的次数。特殊情形：如果原审人民法院对发回重审的案件再次作出判决后，当事人又提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。这是为了防止案件陷入无限循环的发回重审过程中，保障当事人的合法权益和司法效率。四、实际案例与法律适用在实际司法实践中，发回重审的情形多种多样。例如，如果一审法院在认定案件事实时存在疏漏或错误，导致判决结果不公，二审法院在审查后可能会裁定撤销原判决，并将案件发回重审。又如，如果一审法院在审理过程中存在严重违反法定程序的情形，如未依法传唤当事人出庭、未依法组织质证等，二审法院同样会裁定撤销原判决，并将案件发回重审。如果您在民事上诉过程中遇到案件被撤销并发回重审的情况，或者对相关法律规定有任何疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律解释和专业的法律建议。

当上诉被驳回并撤销原判后，当事人可以采取以下措施来应对：明确判决结果与原因首要步骤是仔细阅读法院的判决书，深入理解法院为何驳回上诉并撤销原判。这一步骤至关重要，它有助于当事人明确问题所在，识别是否存在事实认定错误、法律适用错误或审判程序违法等情形，为后续行动提供明确方向。申请再审适用情形：若当事人认为原判存在重大错误，如新证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明、主要证据是伪造的，或者审判程序严重违法等，均可考虑申请再审。申请流程：准备材料：包括再审申请书、原审判决书、裁定书及相关法律文书，以及支持再审请求的证据材料等。提交申请：向有管辖权的上一级人民法院提交再审申请；特定情况下，也可向原审人民法院申请。法院审查：法院将严格审查再审申请，符合法定情形的将裁定再审，不符合的将裁定驳回。申请检察监督适用情形：若再审申请被驳回，或法院逾期未对再审申请作出裁定，当事人可向人民检察院申请检察建议或抗诉，以寻求进一步的法律救济。申请流程：提交申请材料：包括申请书、相关法律文书、证据材料等，详细阐述申请检察监督的理由和依据。检察院审查：人民检察院将对申请进行全面审查，若认为符合条件，将依法向人民法院提出检察建议或抗诉。寻求和解或调解在某些情况下，与对方当事人进行协商，寻求和解或调解也是一种有效的解决方式。这有助于减少诉讼成本和时间，同时维护双方的合法权益。和解或调解的成功，往往取决于双方当事人的意愿和妥协程度。接受判决并履行义务经过深思熟虑和专业法律咨询后，若认为继续寻求救济途径缺乏足够依据或胜算不大，当事人应理性接受判决结果，并按照判决要求履行相应义务。这是尊重法律权威和维护社会秩序的重要体现。特殊救济途径（需有确凿证据）在极少数特殊情况下，若当事人认为审判过程中存在严重的违法违纪行为，如法官贪污受贿、徇私舞弊等，可向纪检监察部门、上级法院等有关部门反映情况，请求调查和处理。但这一途径需有确凿证据支持，否则可能面临法律风险。在采取上述措施时，当事人应注意以下几点：保持冷静和理性：面对法律纠纷，情绪化的反应往往不利于问题的解决。当事人应保持冷静，理性分析案件情况，选择合适的应对方法。充分了解法律法规和程序要求：无论是申请再审、检察监督还是寻求和解，都需要当事人充分了解相关法律法规和程序要求，以确保自己的行动合法有效。寻求专业法律帮助：作为专业律师，我建议当事人在面对复杂的法律问题时，及时向我咨询，获取详细的法律意见和分析。这将有助于当事人更准确地判断案件情况并采取合适的法律行动。总之，当上诉被驳回并撤销原判后，当事人有多种途径和应对方法可以考虑。无论选择哪种途径，都应遵循法律规定进行操作，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

裁定撤销原判发回重审的情形主要包括以下几种：程序严重违法：在民事诉讼中，若原审存在遗漏当事人、违法缺席判决、审判组织不合法、剥夺辩论权利等程序严重违法情形，且这些违法可能影响案件正确判决的，二审法院会裁定撤销原判并发回重审。例如，必须参加诉讼的当事人因不可归责于自身的事由未参加诉讼，调解不成则发回重审；或者未经传票传唤即缺席判决，且可能影响案件正确判决的，也应发回重审。在刑事诉讼中，若原审违反公开审判规定、回避制度，剥夺或限制诉讼权利，或审判组织不合法等，且这些违法可能影响公正审判的，二审法院同样会裁定撤销原判并发回重审。在行政诉讼中，若原审遗漏诉讼请求或存在其他违反法定程序可能影响案件公正审判的情形，二审法院也会裁定撤销原判并发回重审。基本事实认定不清或证据不足：无论是民事诉讼、刑事诉讼还是行政诉讼，若二审法院认为原判决认定基本事实不清或证据不足，且无法直接查清事实后改判的，会裁定撤销原判并发回重审。例如，在民事诉讼中，二审法院认为原判决认定基本事实不清的，可以裁定撤销原判决并发回重审，或查清事实后改判；在刑事诉讼中，若二审法院认为原判决事实不清楚或证据不足的，同样可以裁定撤销原判并发回重审，或查清事实后改判。原判决违反法定程序且可能影响公正审判：除了上述具体的程序违法情形外，若原审存在其他违反法定程序的情形，且这些违法可能影响了案件的公正审理和正确判决的，二审法院也会裁定撤销原判并发回重审。例如，未给予当事人充分的陈述和辩论机会、未依法调查收集证据等。审判组织组成不合法：若原审判决由不具备审判资格的人员参与审理，或合议庭组成不符合法律要求等审判组织组成不合法情形的，二审法院会裁定撤销原判并发回重审。法律后果与注意事项：裁定撤销原判发回重审后，原审人民法院需要重新组成合议庭，对案件进行重新审理，并作出新的判决。当事人对重审后的判决仍不服的，可以依法提起上诉或申请再审。需要注意的是，发回重审并非没有限制。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人再次提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审，以确保司法效率和当事人的合法权益。建议：若您面临二审裁定撤销原判发回重审的情况，建议及时咨询专业律师，了解重审程序的具体要求和注意事项。在重审过程中，积极配合法院的工作，提供充分的证据和理由支持自己的主张，以维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

被上诉人撤回原审起诉的，法院需根据不同情形作出相应处理，具体如下：一审原告（二审被上诉人）在二审期间申请撤回起诉的处理根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条，若一审原告（即二审被上诉人）在二审期间申请撤回起诉，需经其他当事人（如一审被告、二审上诉人）同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的，法院可裁定准许。程序后果：准许撤回起诉的，一审判决视为撤销，案件回到未起诉状态。例外情形：若其他当事人不同意或撤回起诉可能损害公共利益，法院不予准许，并继续审理案件。一审原告（二审被上诉人）在二审期间申请撤回上诉的处理若被上诉人同时是二审上诉人（即双方均上诉），其申请撤回上诉的，法院需审查是否损害他人权益：准许撤回上诉：若撤回上诉不损害他人权益，法院裁定准许，二审程序终结，一审判决生效。不准许撤回上诉：若撤回上诉可能损害他人权益（如其他上诉人未放弃上诉请求），法院不予准许，继续审理二审程序。撤回起诉与撤回上诉的区分撤回起诉：针对一审起诉行为，若准许，一审判决撤销，案件未进入实体审理阶段。撤回上诉：针对二审上诉行为，若准许，一审判决生效，案件进入执行阶段。关键点：需明确当事人申请撤回的是“起诉”还是“上诉”，法律后果截然不同。实务建议撤回起诉前：需全面评估其他当事人意见及公共利益影响，避免因撤回导致程序反复或权益受损。撤回上诉前：需确认一审判决是否存在重大错误，若撤回后将丧失二审救济途径，需谨慎决策。文书准备：撤回申请需书面提交，并附其他当事人同意撤回的书面意见（如涉及多方当事人）。总结：被上诉人撤回原审起诉或上诉的，法院需根据具体情形（如是否损害他人权益、是否经同意等）作出准许或不准许的裁定。建议当事人在申请撤回前充分评估法律后果，必要时可向我进一步咨询具体操作流程及风险防范。

发回重审后撤诉，原判决不生效。以下是对这一问题的详细解释：一、法律背景与原则在诉讼程序中，发回重审通常意味着上级法院认为原审判决存在事实不清、证据不足或法律适用错误等问题，因此将案件发回原审法院重新审理。而撤诉则是原告在诉讼过程中，主动放弃其诉讼请求，不再要求法院对案件进行审理和判决。二、发回重审后撤诉的法律效果诉讼程序终结：一旦原告在发回重审后选择撤诉，诉讼程序即告终结。这意味着法院将不再对案件进行审理，也不会作出新的判决。原判决不生效：由于诉讼程序已经终结，且原告已经放弃了其诉讼请求，因此原审判决（即被发回重审的判决）将不会生效。这是因为原审判决是在原告未撤诉的情况下作出的，而撤诉行为改变了诉讼状态，使得原审判决失去了生效的基础。法律后果：撤诉后，原告通常不能就同一事实和理由再次起诉。这是为了防止原告滥用诉讼权利，浪费司法资源。当然，如果原告有新的证据或理由，且符合起诉条件，仍然可以重新起诉。三、特殊情况与注意事项撤诉的合法性：原告撤诉必须符合法律规定，如撤诉必须在法院宣判前提出，且撤诉不得损害国家、集体和他人的合法权益。如果撤诉不符合法律规定，法院可能不予准许。撤诉后的诉讼费用：根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，原告撤诉的，诉讼费用通常由原告负担。但具体费用承担方式可能因地区和案件类型而有所不同，需根据实际情况确定。对被告的影响：虽然撤诉对原告来说意味着放弃诉讼请求，但对被告来说，撤诉并不意味着被告完全摆脱了法律责任。如果原告重新起诉且符合起诉条件，被告仍需应诉并承担相应的法律责任。四、建议与操作谨慎考虑撤诉：在决定撤诉前，原告应充分考虑撤诉的法律后果和可能带来的风险。如果撤诉后无法再就同一事实和理由起诉，或者撤诉可能导致自己承担不利的法律后果，那么原告应谨慎考虑是否撤诉。咨询专业律师：虽然我在这里提供了法律解释和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在决定撤诉前，原告最好咨询专业律师的意见，以便更准确地了解撤诉的法律后果和可能带来的风险。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供全面的法律帮助。遵守法律程序：无论原告是否决定撤诉，都应遵守法律程序和相关规定。如果决定撤诉，应按照法律规定的方式和程序向法院提出撤诉申请，并等待法院的准许。综上所述，发回重审后撤诉，原判决不生效。在决定撤诉前，原告应充分考虑撤诉的法律后果和可能带来的风险，并咨询专业律师的意见。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。