在民间借贷案件中，如果涉及套取金融资金转贷，直接起诉可能更为合适，但具体需根据案件实际情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一. 套取金融资金转贷的法律后果
- 合同无效：根据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，若出借人套取金融机构信贷资金高利转贷他人，此类民间借贷合同将被认定为无效。
- 刑事责任：若套取金融资金转贷的行为构成高利转贷罪，出借人还可能面临刑事责任。
二. 诉讼策略的选择
继续民间借贷诉讼的考量：
- 若借款人希望继续履行借贷合同，且出借人的套取金融资金转贷行为未被发现或未被证实，理论上可以继续进行民间借贷诉讼。
- 但需注意的是，一旦出借人的违法行为被查实，借贷合同将无效，借款人可能面临返还本金及已支付利息被收缴的风险。
直接起诉的合理性：
- 维护自身权益：借款人若发现出借人存在套取金融资金转贷的行为，直接起诉可以请求法院确认借贷合同无效，从而避免进一步的经济损失。
- 法律支持：根据相关法律法规，法院将严格审查此类案件，维护金融秩序和当事人的合法权益。直接起诉有助于借款人通过法律途径维护自己的权益。
- 避免风险：继续履行借贷合同可能面临更大的法律风险和经济损失，而直接起诉可以及早解决问题，避免风险扩大。
三. 我的观点
考虑到套取金融资金转贷的严重法律后果，以及继续履行借贷合同可能带来的风险，我建议借款人在发现出借人存在此类违法行为时，应及时采取法律措施，直接起诉以维护自己的合法权益。
四. 后续行动建议
- 借款人应收集相关证据，如出借人的贷款记录、资金流转记录等，以证明出借人存在套取金融资金转贷的行为。
- 咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略，确保自己的权益得到充分保障。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。