民警在做笔录时问证人“他是故意打她吗”，这样的问询确实存在诱供证据的嫌疑。

在司法实践中，诱供是指询问者通过某种方式，如暗示、引导或施加压力，使被询问者按照询问者的意愿或期望来回答问题，从而获取不真实或偏离事实的陈述。对于民警在做笔录时的问询，如果其问法带有明显的倾向性或引导性，就可能构成诱供。

具体来说，当民警问证人“他是故意打她吗”时，这种问法实际上已经在暗示证人一个可能的答案，即“他是故意的”。这种暗示可能会对证人的陈述产生影响，使其更倾向于回答“是”，从而与民警的期望或假设相一致。然而，这种陈述可能并不真实反映当时的情况，而是受到了民警问询方式的影响。

因此，为了确保笔录的真实性和准确性，民警在询问证人时应当保持中立和客观，避免使用带有倾向性或引导性的问法。同时，证人也应当保持独立和客观，根据自己的观察和记忆来回答问题，而不受外界因素的影响。

如果你或你身边的人在接受警方询问时遇到了类似的情况，认为自己的陈述可能受到了诱供的影响，建议及时向相关部门反映情况，并寻求专业的法律援助。我可以为你提供刑事辩护领域的法律咨询，帮助你维护自己的合法权益。