拍卖房里有老人，强制执行出问题，应由执行法院及相关责任方依法承担责任。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一. 执行前的调查与披露责任
调查居住情况：在执行拍卖前，执行法院有责任对房屋的实际居住情况进行详细调查，包括是否有老人居住、居住的具体原因等。这是确保执行过程合法、合理的基础。
信息披露透明：若房屋内存在老人居住的情况，执行法院应在拍卖公告及文件中如实披露，确保竞买人在充分了解房屋实际占有使用状态的基础上参与竞拍。若因信息披露不实导致后续问题，执行法院应承担相应责任。
二. 执行过程中的责任划分
合法居住权益的保护：若老人为房屋的合法所有权人或享有合法居住权，其居住权益应得到充分尊重和保护。在执行过程中，若因未充分考虑老人的合法居住权益而导致问题，执行法院及相关责任方应承担相应责任。
无合法居住依据的处理：若老人无合法居住依据，执行法院应依法进行强制腾退。但在执行过程中，应充分考虑老人的基本生活权益，提供临时居住安置方案，协调保障性住房或租房补贴等措施。若因未采取必要措施导致老人生活困难或发生其他问题，执行法院及相关责任方同样应承担责任。
三. 法律援助与人文关怀
提供法律援助：在执行过程中，应为老人提供专业的法律支持和解答，确保其权益得到充分保护。若因法律援助不到位导致老人权益受损，相关责任方应承担相应责任。
人文关怀与协调：执行过程中应充分尊重老人的意愿和需求，体现人文关怀。必要时与政府部门、社会福利机构沟通，确保老人在搬迁后能够得到必要的照顾和支持。若因人文关怀不到位导致问题，执行法院及相关责任方也应承担一定责任。
综上所述，拍卖房里有老人时，强制执行出问题应由执行法院及相关责任方依法承担责任。在执行过程中，应充分考虑老人的合法居住权益、基本生活权益以及人文关怀等方面，确保执行过程的合法、合理与人性化。如有进一步需要，您可以继续咨询我。