在房屋赠与夫妻一方现被执行的情况下，是否需要将另一方列为第三人，取决于具体的执行情况和房屋的所有权归属。以下是对此问题的详细分析：

一. 房屋为夫妻共同财产

1. 执行影响：如果房屋是夫妻共同财产，那么当其中一方作为被执行人时，该房屋有可能被法院查封、扣押或冻结。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以采取相应的执行措施，并及时通知共有人。
2. 第三人地位：在这种情况下，另一方作为房屋的共有人，其权益会受到执行程序的影响。但并不意味着其自动成为执行程序中的“第三人”。是否列为第三人，取决于执行程序的具体需要，如是否需要共有人参与分割财产等。
3. 析产诉讼：如果共有人之间无法就财产的分割达成协议，或者债权人不同意共有人的分割方案，共有人可以提起析产诉讼，或者申请执行人可以代位提起析产诉讼。此时，另一方会作为诉讼的参与方，但并非执行程序中的“第三人”。

二. 房屋为夫妻一方个人财产

1. 执行范围：如果房屋是夫妻一方的个人财产，那么执行程序将仅限于该个人的财产，而不会涉及另一方的财产。
2. 第三人地位：在这种情况下，另一方作为非被执行人，其财产不会受到执行程序的影响，因此无需将其列为第三人。

我的观点：是否需要将另一方列为第三人，应根据房屋的所有权归属以及执行程序的具体需要进行判断。如果房屋是夫妻共同财产，且执行程序需要共有人参与，那么另一方可能会以某种方式参与到执行程序中，但并非自动成为“第三人”。如果房屋是夫妻一方的个人财产，则另一方无需参与执行程序，也无需列为第三人。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。