出借人与借款人之间的私人借款盖用公司公章最后出借人反而形成诈骗的案例确实存在，但这种情况通常涉及复杂的法律事实和法律关系。以下是对此类案例的分析：
一. 案例概述
在某些情况下，借款人可能利用公司公章的权威性，以公司名义与出借人签订借款合同，但实际上该借款并非用于公司经营，而是被借款人个人挪用或用于非法活动。若借款人后续无法偿还借款，甚至消失或逃避债务，出借人可能会因此遭受重大损失，并可能因误信借款人而涉嫌诈骗（若出借人明知借款人意图诈骗而参与其中，则出借人也需承担相应法律责任）。
二. 法律分析
借款合同的性质：
- 借款合同上加盖公司公章，通常意味着公司对该借款的确认和担保。但若借款实际为借款人个人行为，且公司并未从中受益，则公司可能主张该借款与其无关。
诈骗的构成：
- 诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识并基于该错误认识处分财产。在此类案例中，若借款人以公司名义借款但实际用于个人目的，且出借人因误信而出借资金，借款人可能构成诈骗。
公司的责任：
- 公司若对公章管理不善，导致公章被滥用，可能需承担一定的管理责任。但若公司有充分证据证明出借人明知借款行为并非公司真实意思表示，或借款人借款行为明显超出职权范围且出借人应知，公司可主张不承担还款责任。
出借人的风险：
- 出借人在借款前应仔细核实借款人的身份、借款用途及公司公章的真实性。若未尽到合理的审查义务，出借人可能面临无法收回借款的风险，甚至可能因误信借款人而涉嫌诈骗（若出借人参与诈骗行为）。
三. 建议与防范措施
- 加强公章管理：公司应严格管理公章的使用，确保公章不被滥用。
- 仔细核实信息：出借人在借款前应仔细核实借款人的身份、借款用途及公司相关信息，避免陷入诈骗陷阱。
- 咨询专业意见：在涉及大额借款或复杂法律关系时，建议出借人咨询专业律师或金融顾问的意见。
综上所述，出借人与借款人之间的私人借款盖用公司公章最后出借人反而形成诈骗的案例并不罕见。为避免此类风险，出借人应谨慎行事，仔细核实信息，并加强公章管理。同时，公司也应加强对公章的管理和监督，防止因公章被滥用而引发的法律风险。