故意杀人罪预备阶段中止的真实案例是存在的。以下是一个具体的案例分析：

一. 案例概述

杭州Y某因长期与妻子、双方父母就女儿教育等问题引发家庭争执、矛盾，故产生了轻生、厌世等极端想法，意图通过下毒方式，和全家一起自杀。其从2023年3月起总共累计5次购买“碳酸钡”“融雪盐”等剧毒物质，但皆存放在单位，从未带回家中。2024年2月某日当地派出所接到网警传递线索并上门核查购买毒物情况，Y某当时称是买来用作养花。次日Y某考虑后主动归案，并提交毒物，供述全部事实。后当地公安分局以涉嫌故意杀人罪对Y某刑事拘留，同年3月当地人民检察院做出不予批准逮捕决定，Y某被取保候审，案件后移送审查起诉。

二. 案例分析

1. 犯罪预备阶段

   • 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二十二条，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。Y某购买剧毒物质的行为，显然是为了实施故意杀人罪而准备工具，因此处于犯罪预备阶段。

2. 犯罪中止

   • 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二十四条，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。Y某在购买了剧毒物质后，并未将其带回家中实施杀人行为，而是在得知警方调查后主动归案并供述全部事实，这体现了其自动放弃犯罪的意图和行为。

3. 法律后果

   • 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚（根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二十二条）。
   • 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚（根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二十四条）。
   • 在本案中，Y某的行为虽然构成了故意杀人罪的预备，但由于其自动放弃犯罪，且未造成实际损害，因此最终检察院决定对其不起诉。

三. 案例启示

• 这个案例展示了犯罪预备阶段与犯罪中止的区别与联系。犯罪预备是犯罪行为的准备阶段，而犯罪中止则是在犯罪过程中自动放弃犯罪。当两者同时存在时，如本案所示，法律会对中止行为给予从轻、减轻或免除处罚的考虑。
• 此外，这个案例也提醒我们，面对家庭矛盾等社会问题，应寻求合法合理的解决途径，而非采取极端行为。同时，社会各界也应加强对这类问题的关注和引导，避免悲剧的发生。

我的观点是，这个案例为理解故意杀人罪预备阶段的中止提供了生动的实践素材，也彰显了法律在惩罚犯罪与保护人权之间的平衡。如有进一步需要，您可以继续咨询我。