交通事故交警处理好后，如果对方后续提出车辆损坏问题，应首先根据之前的处理协议和实际情况进行具体分析。以下是我的详细分析：

一. 分析处理协议

1. 查看协议内容：首先，需要回顾交警处理时双方是否签订了书面协议，以及协议中是否明确提到了车辆损坏的赔偿问题。

   • 例如，如果协议中明确说明了“双方车辆无损坏或已就损坏问题达成一致”，则对方后续提出车辆损坏可能缺乏依据。

2. 协议效力：如果双方之前已经就交通事故达成了处理协议，并且该协议是合法有效的，那么双方都应当遵守。对方在协议签订后再提出车辆损坏问题，可能构成违约。

二. 分析实际情况

1. 车辆损坏的真实性：需要核实对方提出的车辆损坏是否真实存在，以及是否与之前的交通事故有直接关系。

   • 例如，可以通过查看车辆维修记录、事故现场照片等方式进行核实。

2. 损坏程度与事故关联性：即使车辆确实存在损坏，也需要判断该损坏是否是由之前的交通事故直接导致的。

   • 例如，如果事故只是轻微刮擦，但对方声称车辆发动机损坏，那么就需要进一步调查损坏的成因。

三. 法律建议

1. 依据协议处理：如果双方之前已经签订了处理协议，并且协议中明确提到了车辆损坏问题，那么应当依据协议进行处理。对方无权在协议之外再提出额外的赔偿要求。

2. 协商或诉讼：如果双方对车辆损坏问题存在争议，可以尝试通过协商的方式解决。协商不成的，可以建议对方通过诉讼途径解决争议。在诉讼过程中，法院将根据证据和法律规定对争议进行裁决。

我建议：在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，依据事实和法律进行分析和判断。如果对方提出的车辆损坏问题确实存在争议，可以积极收集证据以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。