投资型受贿后放弃股权的定性，主要依据受贿行为的完成情况、股权的获取方式、放弃股权的时机与动机等因素来综合判断。以下是对该问题的详细分析：

1. 如果受贿行为已完成，后续放弃股权不影响受贿性质的认定：

   • 在这种情况下，行为人已经因为受贿而获得了股权，无论后续是否放弃，都不影响其之前受贿行为的成立。放弃股权可能只是出于各种原因，如避免法律风险、道德压力等，但这并不改变其之前受贿的事实。

2. 如果受贿行为未完成，放弃股权可能构成犯罪中止：

   • 若行为人在受贿行为尚未完成，即未实际获得股权或利益时，主动放弃继续受贿，并采取措施消除受贿的影响（如拒绝接受股权、退回已收受的财物等），则可能构成犯罪中止。这种情况下，行为人需要证明自己有明确的放弃受贿的意图，并且采取了有效的放弃行为。

3. 股权的获取方式与放弃股权的动机：

   • 如果股权是通过合法途径获得，但后来因认识到行为的违法性而主动放弃，这虽然体现了行为人的悔过，但不影响之前受贿行为的法律性质。
   • 如果股权本身就是通过受贿等非法途径获得的，那么放弃股权只是对其非法行为的后续处理，不能改变受贿的性质。

4. 法律责任的承担：

   • 无论放弃股权与否，只要存在受贿行为，且符合受贿罪的构成要件，行为人就需要承担相应的法律责任。放弃股权的行为可以作为量刑时的一个考虑因素，但不影响定罪。

综上所述，投资型受贿后放弃股权的定性需综合考虑多个因素，特别是受贿行为的完成程度与放弃股权的动机与时机。如你有相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我作为专业律师，将为你提供详尽的法律解答。