刑事案件中，上门抓人和电话传唤的主要区别在于适用情形、强制力以及法律程序的不同。以下是对这两者的详细分析：
一. 适用情形的区别
上门抓人（刑事拘留）：
- 适用于公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，在符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定的情形下，可以先行拘留。例如，正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的，或者被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的等情形。
电话传唤：
- 适用于对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，公安机关可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问。这种情况下，通常犯罪嫌疑人的罪行相对较轻，或者尚未有确凿的证据证明其犯罪。
二. 强制力的区别
上门抓人：
- 具有强制性，公安机关可以直接将犯罪嫌疑人带走，并进行拘留。被拘留的人必须接受公安机关的调查和讯问。
电话传唤：
- 相对温和，犯罪嫌疑人可以选择是否配合公安机关的传唤。但如果无正当理由不接受传唤或者逃避传唤，公安机关有权采取强制传唤的措施。
三. 法律程序的区别
上门抓人：
- 公安机关在执行拘留时，必须出示相关的法律文件，如拘留证等，并告知犯罪嫌疑人相关的权利和义务。拘留后，公安机关还需按照法律程序进行进一步的调查和讯问。
电话传唤：
- 公安机关在传唤犯罪嫌疑人时，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。如果犯罪嫌疑人在传唤后到场接受讯问，公安机关将按照法律程序进行讯问和调查。
综上所述，刑事案件中的上门抓人和电话传唤在适用情形、强制力以及法律程序上均存在明显的区别。我建议，在面对公安机关的传唤或拘留时，犯罪嫌疑人应当积极配合，并了解自己的权利和义务。如有进一步需要，您可以继续咨询我。