和解书签署后不能立即解除限制的原因在于和解协议的效力、履行情况及法律程序的要求。以下是对此问题的详细分析：

一. 和解协议的效力与解除限制的关系

1. 和解协议的法律效力：和解书在民事诉讼中具有法律效力，只要双方在自愿的情形下签订，且不违反相关法律法规的规定，该和解书即对双方当事人产生法律约束力。然而，这种约束力并不等同于强制执行力，除非协议本身包含解除强制措施的条款。

2. 和解协议与解除限制的关系：和解协议的签署并不意味着自动解除限制。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》，即使双方达成和解协议，法院在解除查封、冻结等执行措施前，还需核实协议履行情况或确认协议效力。若被执行人存在违约行为，法院有权继续保持查封、冻结措施。

二. 和解协议的履行情况对解除限制的影响

1. 和解协议的履行：和解协议达成后，被执行人需严格履行协议约定的义务。只有当被执行人履行了全部债务，或者申请执行人同意解除限制，才有可能解除相应的执行措施。

2. 违约行为的后果：若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人有权要求恢复执行，此时更不可能解除限制措施。

三. 法律程序对解除限制的要求

1. 法院审查：和解协议达成后，需提交至法院进行审查。法院将核实协议的真实性和合法性，并确认协议是否已全部履行。

2. 申请执行人的意见：在解除查封、冻结等措施时，法院通常会征询申请执行人的意见。若申请执行人不同意解除限制，法院可能不会裁定解除。

综上所述，和解书签署后不能立即解除限制的原因在于和解协议的效力需经法院审查确认、被执行人需严格履行协议义务、以及法律程序对解除限制有明确要求。因此，在和解协议达成后，被执行人应积极履行义务，并与申请执行人保持良好沟通，以便在符合条件时申请解除限制措施。

我的建议：如果您作为被执行人希望解除限制，请确保完全履行和解协议，并与申请执行人协商一致。同时，您可以向法院提交书面申请，请求法院审查和解协议的履行情况并解除限制措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。