延期还款本身并不直接决定一个案件是否为调解案件。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 调解案件的定义

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。”这表明，调解是民事诉讼中的一种解决方式，但并非所有案件都会或都必须经过调解。

二. 延期还款与调解的关系

• 延期还款是债务人与债权人之间就还款时间达成的新的约定。这种约定可以在诉讼过程中通过调解达成，也可以在诉讼之外通过协商达成。
• 如果延期还款的约定是在诉讼过程中，通过法院的调解达成的，那么该案件就可以被视为调解案件。
• 如果延期还款的约定是在诉讼之外，由双方当事人自行协商达成的，那么该案件就不一定被视为调解案件，除非后续双方将这一约定提交给法院，并由法院出具调解书。

三. 调解书的出具

• 如果双方当事人在法院的主持下达成调解协议，并且法院出具了调解书，那么该案件就正式成为调解案件。
• 调解书具有法律效力，如果一方当事人不履行调解书确定的义务，另一方当事人可以申请法院强制执行。

综上所述，延期还款本身并不直接决定一个案件是否为调解案件，而是取决于这一约定是如何达成的，以及是否经过了法院的调解程序并出具了调解书。因此，不能简单地根据延期还款这一事实来判断一个案件是否为调解案件。如有进一步需要，您可以继续咨询我。