针对您提出的问题“在监理没盖章签字的情况下资料损害了知情权可以作废吗”，首先我们需要明确几个核心要点：一是监理未盖章签字的情况，二是资料损害知情权的问题，三是资料是否可以作废。接下来，我将从这几个方面进行详细分析。
监理未盖章签字的情况：
- 监理的盖章签字通常代表了对某项工程、合同或资料的认可与监督。若监理未盖章签字，可能意味着该资料或合同尚未得到正式确认或监督。
- 但监理未盖章签字并不直接决定资料的法律效力或作废与否，这还需结合具体情境和法律规定来判断。
资料损害知情权的问题：
- 知情权是法律赋予当事人了解与其相关事务的权利。若资料内容对当事人有重要影响，且因未得到监理的盖章签字而导致当事人无法知晓，确实可能构成对知情权的损害。
- 然而，知情权的损害并不直接等同于资料可以作废。知情权的保护通常通过要求信息披露、提供解释或赔偿等方式来实现，而非直接作废资料。
资料是否可以作废：
- 资料的作废通常需基于法律规定或双方约定。例如，合同中可能明确约定在某些情况下资料可以作废。
- 在没有明确法律规定或双方约定的情况下，仅凭监理未盖章签字和知情权受损，并不能直接得出资料可以作废的结论。
综上所述，在监理没盖章签字的情况下，即使资料损害了知情权，也不能直接作废该资料。您应根据具体情境和法律规定，考虑采取其他合法途径来保护自己的权益，如要求信息披露、寻求法律救济等。如有进一步的法律问题，欢迎随时向我咨询。