认定聚众斗殴的积极参加者，需综合考虑行为人的主观故意、积极主动的态度、实施的具体行为、在斗殴中的作用、参与程度和持续性，以及事前准备活动和事后表现等多个方面。以下是详细的分析和判断标准：

一、主观方面

1. 参与故意：积极参加者主观上应具有聚众斗殴的故意，即明知自己的行为是参与聚众斗殴，并希望或放任危害社会结果的发生。这种故意可通过行为人的言语、行为表现以及与他人的交流等方式来体现。

2. 积极主动的主观心态：积极参加者通常具有主动参与斗殴的心态，可能是出于哥们义气、逞强好胜或其他个人目的。他们主动要求参与或积极配合他人实施斗殴行为，而非被动、被迫卷入。

二、客观方面

1. 实施具体行为：积极参加者在聚众斗殴中会实施具体的斗殴行为，如直接参与打斗、使用器械攻击对方等。这些行为对斗殴的发生、发展起直接推动作用，是判断积极参加者的重要依据。

2. 在斗殴中的作用：积极参加者在聚众斗殴中起到重要作用，可能是斗殴的主要实施者、组织者、策划者或指挥者。他们的行为对斗殴的规模、激烈程度以及后果产生较大影响。

3. 参与程度和持续性：积极参加者通常参与斗殴的程度较深，持续时间较长。他们全程或大部分时间参与其中，与对方人员进行持续对抗，不会中途退出或仅作短暂参与。

三、其他方面

1. 参与准备活动：积极参加者可能参与聚众斗殴的准备活动，如准备斗殴器械、确定斗殴时间和地点、召集人员等。这些准备行为为斗殴的发生创造了条件，也反映出行为人积极参与的态度。

2. 事后表现：行为人的事后表现也可作为认定其是否为积极参加者的参考因素。如积极逃避法律制裁、毁灭证据或与其他参与人员保持密切联系共同商量应对措施等，可能表明其在斗殴中扮演了重要角色。

3. 主观恶性和行为方式：使用凶器进行斗殴、多次参与斗殴或造成严重后果等行为，反映出行为人较大的主观恶性和社会危害性。这些行为更有可能使行为人被认定为积极参加者。

综上所述，认定聚众斗殴中的积极参加者是一个综合判断的过程，需要结合具体案件的事实和证据，从主观、客观以及其他方面进行全面、客观的分析。若您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。