认定聚众斗殴的积极参加者，需综合考虑行为人的主观故意、客观行为、在斗殴中的作用及案件具体情况等多个方面。以下是对这些方面的详细分析：
一、主观故意方面
明知与故意：
- 积极参加者主观上应明知自己的行为是参与聚众斗殴，并希望或放任危害结果的发生。这种故意表现为对斗殴行为的积极追求或主动参与，如明确表示要去“教训”对方或积极响应他人邀约参与斗殴。
主动参与的意愿：
- 行为人往往是主动响应聚众斗殴的邀约，表现出明显的参与意愿。他们可能主动准备工具、联系其他参与者，或积极响应召集，显示出对斗殴的积极态度。
非自愿情况的考量：
- 如果行为人因被胁迫、被骗或其他非自愿原因而参与斗殴，其责任应相应减轻。但需注意，若行为人后来积极参与组织、策划或实施斗殴，且造成了严重后果，仍可能被认定为积极参加者。
二、客观行为方面
实施具体行为：
- 积极参加者在聚众斗殴中会实施具体的斗殴行为，如直接参与打斗、使用器械攻击对方等。这些行为对斗殴的发生、发展起直接推动作用，是认定积极参加者的重要依据。
参与准备活动：
- 积极参加者可能参与聚众斗殴的准备活动，如准备斗殴器械、确定斗殴时间和地点、召集人员等。这些准备行为为斗殴的发生创造了条件，反映出行为人积极参与的态度。
事后表现：
- 行为人的事后表现也可作为认定其是否为积极参加者的参考因素。如积极逃避法律制裁、毁灭证据或与其他参与人员保持密切联系共同商量应对措施等，可能表明其在斗殴中扮演了重要角色。
三、在斗殴中的作用方面
组织、策划、指挥作用：
- 部分积极参加者可能起到组织、策划或指挥的作用，如安排时间、地点，分配任务等。他们在斗殴中处于核心位置，对斗殴的规模和激烈程度产生较大影响。
直接实施斗殴行为：
- 积极参与打斗，使用暴力手段攻击对方，对斗殴的激烈程度和危害后果有直接影响。这些行为是认定积极参加者的直接证据。
提供重要帮助：
- 为斗殴提供关键物质支持或其他帮助，如提供器械、车辆，通风报信等。这些行为虽然不直接参与打斗，但对斗殴的发生和发展起到重要作用，也可能使行为人被认定为积极参加者。
四、案件具体情况方面
参与程度和持续性：
- 积极参加者通常参与斗殴的程度较深，持续时间较长，不会中途退出。他们全程或大部分时间参与其中，与对方人员进行持续对抗，显示出对斗殴的坚定态度。
身份与关系：
- 行为人的身份、与斗殴双方的关系等因素也可能影响对其是否为积极参加者的认定。例如，与斗殴双方有密切关系或具有特殊身份的行为人，其参与斗殴的动机和目的可能更为复杂，需要综合考虑多种因素进行判断。
斗殴的规模和影响：
- 斗殴的规模、影响以及造成的后果也是认定积极参加者的重要参考因素。例如，在多次聚众斗殴、人数多规模大、社会影响恶劣或在公共场所、交通要道聚众斗殴造成社会秩序严重混乱等情况下，积极参与者的认定可能更为严格。
五、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
- 多次聚众斗殴的；
- 聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
- 在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
- 持械聚众斗殴的。
在实际操作中，认定聚众斗殴的积极参加者是一个复杂而细致的过程。需要全面、客观地分析行为人的主观故意、客观行为、在斗殴中的作用及案件具体情况等多个方面，确保认定的准确性和公正性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。