逃停车费是否构成盗窃，需根据具体情况判断。

1. 一般情况下不构成盗窃罪：

   • 逃停车费通常属于民事纠纷，若逃费金额较小，一般不足以构成盗窃罪的犯罪要件。在这种情况下，逃费行为可能被视为民事上的欺诈行为，停车场有权要求补缴停车费及滞纳金等。

2. 特殊情况下可能构成盗窃罪：

   • 若逃费金额特别大，且行为人在主观上存在非法占有的意图，并采用了隐秘手段来逃避支付停车费用，这种行为则有可能被认定为盗窃罪。判断时，需综合考虑逃费金额的大小、行为人的主观意图以及逃避手段等因素。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，将受到相应的刑事处罚。

3. 相关法律依据：

   • 盗窃罪的构成要件包括：以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。因此，单纯的逃停车费行为并不直接构成盗窃罪，除非满足上述构成要件。

4. 实际案例：

   • 例如，如果某人多次逃停车费，且累计金额达到当地盗窃罪规定的“数额较大”标准（一般在1000元至3000元以上，具体标准因地区而异），则可能构成盗窃罪。相反，如果逃费金额较小，未达到该标准，则只是民事违约行为。

综上所述，逃停车费是否构成盗窃，需根据逃费金额、行为人的主观意图以及逃避手段等具体因素来判断。若您面临此类问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。