针对你提出的问题，关于法院判决诈骗款应当退款给受害者，但第三方以善意收到的货款为由拒不接受的情况，以下是我的详细解答：

核心结论：在这种情况下，第三方的善意取得并不能完全作为其拒绝退款的理由，需根据具体情况分析。

1. 法律原则：

   • 根据我国法律，诈骗款属于非法所得，应当退还给受害者。
   • 善意取得制度通常适用于合法交易中的善意第三人，但在涉及诈骗的非法交易中，其适用性会受到限制。

2. 第三方善意取得的分析：

   • 若第三方确实在不知情的情况下，以合理价格从诈骗者处购得货物，并已支付货款，且该货物并非赃物或非法所得，那么第三方可能构成善意取得。
   • 然而，在诈骗案件中，若第三方明知或应知所购货物涉及诈骗，或货物本身就是诈骗的直接对象（如诈骗者直接出售的赃物），则第三方不能主张善意取得。

3. 法院裁决的考量：

   • 法院在裁决时，会综合考虑第三方的知情程度、交易价格的合理性、货物的性质以及诈骗行为的严重性等因素。
   • 若法院认定第三方构成善意取得，可能会判决第三方不承担退款责任，但这种情况较为罕见。
   • 在大多数情况下，法院会倾向于保护受害者的权益，要求第三方退还诈骗款。

4. 建议与后续行动：

   • 受害者应尽快向法院提起诉讼，要求第三方退还诈骗款。
   • 在诉讼过程中，受害者应提供充分证据，证明第三方明知或应知所购货物涉及诈骗。
   • 第三方若主张善意取得，也应承担相应的举证责任，证明其确实在不知情的情况下进行了合法交易。

综上所述，第三方的善意取得并不能完全作为其拒绝退款的理由。在涉及诈骗的案件中，法院会综合考虑各种因素，作出公正裁决。若你作为受害者或第三方涉及此类纠纷，建议尽快咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。