针对您提出的“酌定不起诉为什么还吊销驾照”的问题，这确实是一个涉及法律理解和适用的问题。以下是对此问题的详细解答：

首先，我们需要明确“酌定不起诉”和“吊销驾照”是两个不同的法律概念，它们分别属于刑事法律和行政法律的范畴。酌定不起诉是检察机关在审查案件后，认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，从而作出的不起诉决定。而吊销驾照则是公安机关交通管理部门对违反道路交通安全法律的驾驶人实施的一种行政处罚。

关于酌定不起诉后是否应吊销驾照，实践中确实存在分歧。这主要源于对《道路交通安全法》第一百零一条的理解。该条规定：“违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。”

有观点认为，既然检察机关已经作出酌定不起诉决定，就意味着犯罪嫌疑人没有被法院判处有罪，因此不符合《道路交通安全法》第一百零一条中“构成犯罪”的前提，不应吊销驾照。然而，另一种观点则认为，检察机关的酌定不起诉决定是在全面审查案件基础上作出的，已经包含了犯罪嫌疑人“构成犯罪”的前提，只是因其情节轻微而不起诉，因此仍应吊销驾照。

从法律位阶和逻辑判断的角度来看，《道路交通安全法》是由全国人大常委会制定并通过的法律，其法律效力位阶高于《道路交通事故处理程序规定》等部门规章。而且，《道路交通安全法》第一百零一条中并未明确规定必须经过法院有罪判决才能吊销驾照，而是规定了“构成犯罪”这一条件。因此，即使检察机关作出酌定不起诉决定，只要犯罪嫌疑人构成犯罪（即检察机关认为其行为已经触犯刑法），公安机关交通管理部门仍有权吊销其驾照。

此外，从实践角度来看，对酌定不起诉的犯罪嫌疑人吊销驾照也符合法律衡平原则和行政处罚的相协调性原则。如果因为犯罪嫌疑人经济状况不佳或被害人谅解等原因而对其不起诉，但又不吊销驾照，那么可能会造成实质上的不公平。同时，对于已经造成人员伤亡的危害后果的交通肇事行为，如果不吊销驾照，而与未酿成严重后果的危险驾驶行为相比，显然处罚是不相协调的。

综上所述，酌定不起诉后是否吊销驾照需要根据具体情况来判断。如果检察机关的酌定不起诉决定是基于犯罪嫌疑人构成犯罪但情节轻微而作出的，那么公安机关交通管理部门仍有权依据《道路交通安全法》吊销其驾照。当然，在具体操作中也需要考虑法律位阶、逻辑判断以及实践中的公平性和相协调性原则。