小孩充值游戏，银行是否承担责任，需根据具体情况分析。

一. 若小孩为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且充值行为未经法定代理人同意

1. 银行可能不直接承担责任：根据《中华人民共和国民法典》第二十条，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。因此，若小孩（无民事行为能力人或限制民事行为能力人）充值游戏未经法定代理人同意，该充值行为可能无效，但银行作为交易平台，并不直接因此承担责任。
2. 银行需履行相应义务：尽管银行可能不直接承担因小孩未经同意充值游戏的责任，但银行有义务确保交易的安全性和合法性，包括对用户身份进行适当验证。若银行未能履行这些义务，导致未成年人未经同意进行大额充值，银行可能需承担一定的责任。

二. 若小孩充值行为得到法定代理人同意或追认

• 银行无责任：若小孩充值游戏的行为得到了其法定代理人的同意或追认，则该行为视为有效，银行作为交易平台，按照正常流程处理交易，无需承担责任。

三. 特殊情况

• 银行存在过错：若银行在处理未成年人充值游戏时存在明显过错，如未对未成年人身份进行适当验证，导致未成年人未经同意进行大额充值，且该过错与损失之间存在直接因果关系，则银行可能需承担一定的责任。

我的观点：在小孩充值游戏的情况下，银行是否承担责任需根据具体情况分析。若小孩为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且充值行为未经法定代理人同意，银行可能不直接承担责任，但需履行相应义务。若小孩充值行为得到法定代理人同意或追认，或银行在处理交易时无明显过错，则银行无需承担责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。