结论：微信公司是否需要为未成年人拿家长手机玩游戏充值负责，需根据具体情况判断，一般而言，若微信公司已尽到合理审查义务，则无需承担责任；若未尽到，则可能需承担相应责任。

分析如下：

1. 微信公司的责任基础：

   • 微信公司作为支付服务提供者，其责任主要基于其是否尽到了合理的审查义务，以及是否存在过错。这通常涉及到对用户身份的验证、交易安全的保障等方面。

2. 未成年人充值的特殊性：

   • 未成年人属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，其进行的民事法律行为（如充值）可能因缺乏相应的判断能力而无效或可撤销。然而，这一法律后果主要指向未成年人的监护人（如家长）与游戏运营商或支付服务提供者之间的法律关系。

3. 微信公司的具体责任情况：

   • 若微信公司已尽到合理审查义务：例如，微信公司通过技术手段（如人脸识别、短信验证等）对用户身份进行了验证，且交易过程中未出现安全漏洞或异常，那么微信公司通常无需为未成年人的充值行为承担责任。此时，责任可能更多地在于家长对未成年人的监护不力或游戏运营商的诱导行为（如有）。
   • 若微信公司未尽到合理审查义务：例如，微信公司未对用户身份进行充分验证，或交易过程中存在安全漏洞导致未成年人能够轻易进行充值，那么微信公司可能因未尽到安全保障义务而需承担相应责任。这种责任可能表现为赔偿损失、恢复原状等。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院通常会综合考虑微信公司的审查义务履行情况、未成年人的年龄和认知能力、家长的监护责任以及游戏运营商的行为等因素，来判定微信公司是否需承担责任及承担责任的比例。

建议：

• 对于家长而言，应加强对未成年人的监护，妥善保管手机和支付密码，避免未成年人进行不必要的充值行为。
• 对于微信公司而言，应不断完善用户身份验证和交易安全保障机制，以降低未成年人充值等风险事件的发生概率。
• 若发生未成年人充值纠纷，家长可先与游戏运营商和微信公司协商解决；协商不成的，可向相关部门投诉或提起诉讼以维护自身权益。

如有更多关于侵权损害或其他法律问题，可直接向我咨询。