一般情况下，赔偿损失和定金不能并用。下面我将从法律角度详细解释这一结论，并说明特殊情况下的处理方式。

1. 定金与损害赔偿金的性质与功能：

   • 定金具有担保性质，主要目的是确保合同的顺利履行。当一方违约时，适用定金罚则，即收受定金的一方违约需双倍返还定金，支付定金的一方违约则无权要求返还定金。
   • 损害赔偿金则是对违约行为给对方造成的实际损失进行补偿。

2. 为何一般情况下不能并用：

   • 若同时适用定金和损害赔偿金，可能会导致守约方获得过多的赔偿，这违背了法律的公平原则。
   • 定金本身已具有对违约行为的惩罚性，而损害赔偿金则是对实际损失的补偿，两者在功能上有所重叠。

3. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如法律明确规定或当事人之间有特别约定，定金与损害赔偿金可以并用。但这种情况下，需根据具体的法律规定和合同约定来确定。
   • 若定金不足以弥补违约造成的损失，违约方还需赔偿超出定金部分的损失，但总赔偿额不得超过违约行为所造成的全部损失。

4. 实际案例说明：

   • 假设小许与小李签订了一份买卖合同，小许向小李支付了定金。后小李违约，给小许造成了实际损失。在此情况下，小许通常不能同时要求小李适用定金罚则并赔偿全部实际损失。但若合同中有特别约定，或者小许的损失远超定金金额，且符合法律规定，那么小许的诉求可能会得到支持。

综上所述，赔偿损失和定金在一般情况下不能并用，但在特殊情况下，根据法律规定和合同约定，可以有所例外。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。