结论前置：逾期后来短信说家访，这种情况有可能是真实的，但也有可能是催收人员为了施加压力而采取的手段。具体是否真实，需要结合短信内容、逾期情况、以及借款合同的相关条款来判断。

详细分析：

1. 短信内容的真实性：

   • 首先要对短信内容进行仔细甄别。正规金融机构或催收公司发送的短信，通常会包含明确的借款信息、逾期金额、还款期限等关键信息，并且语言表述相对规范。
   • 如果短信内容模糊，缺乏具体细节，或者存在错别字、语法错误等，那么其真实性就值得怀疑。

2. 逾期情况与合同条款：

   • 回顾借款合同中关于逾期的相关条款，看是否有关于家访或上门催收的约定。如果合同中有明确约定，并且逾期情况确实严重，那么家访的可能性就相对较大。
   • 如果合同中没有相关约定，或者逾期情况并不严重，那么家访的可能性就相对较小。

3. 催收手段与合法性：

   • 催收人员为了尽快收回欠款，可能会采取多种手段，包括电话催收、短信催收、上门催收等。家访属于上门催收的一种形式，但并非所有催收人员都会采取这种方式。
   • 需要注意的是，催收人员在进行家访时，必须遵守相关法律法规，不得侵犯借款人的合法权益。如果借款人认为催收人员的行为存在违法或不当之处，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

4. 应对建议：

   • 如果收到家访短信，不要过于惊慌。先对短信内容进行甄别，然后结合借款合同和逾期情况来判断其真实性。
   • 如果确认家访是真实的，并且自己有还款能力，那么可以与催收人员协商还款事宜，尽快还清欠款。
   • 如果认为家访不真实，或者催收人员的行为存在违法或不当之处，可以向相关部门投诉或寻求我的法律援助。

综上所述，逾期后来短信说家访有可能是真实的，但也有可能是催收手段之一。具体需要借款人结合实际情况来判断，并采取相应的应对措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。