关于“逾期后收到短信称要调查家里经济情况是否真实”的问题，我的结论是：这类短信的真实性需结合具体情况判断，不能一概而论，但多数情况下可能存在夸大或误导成分。以下从不同角度详细分析：

1. 短信发送主体的合法性

• 正规金融机构：若短信由银行、持牌消费金融公司等正规机构发送，且您确实存在逾期未还款的情况，机构可能通过合法途径（如委托第三方催收）联系您，但直接声称“调查家庭经济情况”需谨慎对待。根据《个人信息保护法》及《金融消费者权益保护实施办法》，金融机构在催收时需遵循合法、正当、必要原则，不得过度收集或泄露个人信息。若短信内容涉及威胁、恐吓或泄露隐私（如具体家庭住址、成员信息），则可能涉嫌违法。
• 非正规机构或诈骗：若短信发送方为无资质的催收公司或诈骗团伙，其目的可能是通过恐吓手段迫使您还款，甚至骗取钱财。此类短信通常存在以下特征：
  • 发送号码为虚拟号码或非官方客服号；
  • 内容含威胁性语言（如“上门调查”“影响子女入学”）；
  • 要求您点击链接或提供银行卡、验证码等敏感信息。

2. “调查家庭经济情况”的合法性边界

• 合法调查的范围：即使金融机构委托第三方催收，其调查行为也需严格限制在“与债务相关的信息”范围内，例如您的收入、资产状况等，且需通过合法途径（如查询公开信息、要求您提供证明文件）进行。未经您同意，催收方无权直接联系您的家人或调查家庭隐私。
• 违法行为的认定：若催收方通过骚扰、威胁、泄露隐私等手段施压，可能涉嫌违反《治安管理处罚法》第四十二条（侵犯隐私权）或《刑法》第二百九十三条之一（催收非法债务罪）。您可保留短信、通话记录等证据，向当地公安机关报案或向银保监会投诉。

3. 您的应对建议

• 核实短信真实性：
  • 通过官方渠道（如银行APP、客服电话）确认逾期情况及催收方身份；
  • 要求对方提供书面通知，明确调查依据及范围。
• 保护个人信息：
  • 不点击短信中的链接，不提供银行卡、验证码等敏感信息；
  • 若对方联系您的家人，可明确告知其“债务与家人无关”，并要求停止骚扰。
• 法律途径维权：
  • 若催收行为涉嫌违法，可向当地公安机关报案或向银保监会、地方金融监管局投诉；
  • 若因催收导致名誉受损或精神损害，可依法起诉要求赔偿。

4. 特殊情况说明

• 共同债务人或担保人：若您为共同借款人或担保人，金融机构可能联系您的家人了解还款能力，但仍需遵守合法程序。
• 法院执行阶段：若案件已进入司法程序，法院可能依法调查您的财产状况，但会通过正式法律文书（如执行通知书）通知您，而非通过短信。

总结：逾期后收到此类短信，需保持冷静，优先核实发送方身份及内容合法性。若对方行为涉嫌违法，务必保留证据并通过法律途径维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您提供专业建议。