关于复议的不同类型及其区别，我可以从行政复议决定的角度为您详细解释。行政复议决定是行政机关受理复议申请后，依法审理并对行政行为的合法性、合理性进行评价后作出的裁决结果。根据新《行政复议法》及相关规定，行政复议决定主要可以分为以下几类：

1. 维持决定：

   • 当具体行政行为认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当时，行政复议机关会决定维持该行政行为。

2. 履行决定：

   • 如果被申请人不履行法定职责，行政复议机关会决定其在一定期限内履行该职责。这通常适用于行政机关未履行其应尽的法定义务的情况。

3. 撤销、变更或确认违法决定：

   • 当具体行政行为存在主要事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序、超越或滥用职权，或者具体行政行为明显不当时，行政复议机关会决定撤销、变更该行政行为，或者确认该行政行为违法。在撤销或确认违法的情况下，行政复议机关还可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。

4. 驳回复议申请：

   • 如果行政复议机关受理后发现该机关没有相应法定职责，或者在受理前已经履行了法定职责，或者申请不符合受理条件，行政复议机关会驳回复议申请。

5. 和解与调解：

   • 对于裁量争议案件或赔偿补偿案件，行政复议机关可以主持和解或调解。和解是申请人和被申请人自主进行的，需要提交书面和解协议并经复议机构批准；调解则是由复议机关主持，制作调解协议书，经双方当事人签字后即具有法律效力。

6. 复议建议书与复议意见书：

   • 复议建议书是行政复议机构针对法律、法规、规章实施中带有普遍性的问题，向有关机关提出的建议，无强制力。
   • 复议意见书则是行政复议机关针对与案件相关的其他违法行为或需要做好善后工作的情况，向被申请人或其他下级机关提出的意见，要求其在一定期限内纠正违法行为或做好善后工作，并通报行政复议机构。

综上所述，复议的不同类型主要根据具体行政行为的合法性、合理性以及申请人的诉求来确定。每种类型都有其特定的适用条件和法律效果。如果您对具体的行政复议案件有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。