关于“借款担保无效章是否是公章”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

首先，明确结论： 担保无效不能直接判定所使用的章是否为公章。公章的效力需根据其形成和使用是否遵循了公司的既定规则以及相关法律规定来判断。

详细分析：

1. 公章的定义：

   • 公章是公司等主体在对外活动中，用于代表自身意志的正式印章。

2. 担保无效与公章认定的关系：

   • 担保合同的效力与公章的认定是两个独立的问题。担保合同可能因各种原因被判定为无效，如违反法律规定、欺诈、胁迫等。但这并不影响对公章本身的认定。
   • 如果一枚章在形式和使用方面都符合公司对于公章的规定，例如经过了正规的备案程序，那么即便担保行为最后被判定无效，这枚章在形式上仍可能被认定为公章。

3. 非有效公章的情况：

   • 如果这枚章是被伪造的，或者是私自刻制的，并且不符合公司的用章规范，那么即使它被用在了担保行为中，也不能被认定为有效公章。

4. 公章效力的判断依据：

   • 判断一枚章是否为有效公章，关键在于其形成和使用是否遵循了公司的既定规则以及相关法律规定。这包括章的启用、保管、使用等各个环节。
   • 如果章在这些环节存在严重瑕疵，比如未经备案、被私自刻制或使用等，那么即使它在外形上与公章相似，也可能不会被认可为具有公章的效力。

举例说明： 假设小许与小李签订借款合同，小胡为小李的借款提供担保，并在担保合同上加盖了所谓公司的公章。后借款到期小李未还款，小许要求小胡所在公司承担担保责任。公司却称该公章并非公司有效公章，担保无效。在这种情况下，我们需要综合考察这枚章的形成和使用过程，以及公司的用章规范和相关法律规定，来判断这枚章是否为有效公章。

综上所述，借款担保无效并不能直接判定所使用的章是否为公章。公章的效力需根据其形成和使用是否遵循了公司的既定规则以及相关法律规定来综合判断。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。