若公章被用于担保但担保无效，首先需明确的是，担保无效可能由多种原因导致，如主体资格问题、意思表示不真实或内容违法违规等。针对不同原因，处理方式也会有所不同，以下是一些具体的分析和建议：

1. 确认担保无效的原因

   • 主体资格问题：若提供担保的主体不具备相应的资格，如国家机关、以公益为目的的事业单位等，该担保通常会被认定为无效。此时，应停止相关担保行为，并梳理与该担保相关的合同和文件，明确各方权利义务。
   • 意思表示不真实：若担保是在主合同当事人双方串通，或债权人采取欺诈、胁迫等手段下提供的，担保也无效。在这种情况下，应收集能够证明意思表示不真实的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，以便后续主张权利。
   • 内容违法违规：若担保内容涉及禁止流通物或法律、法规禁止流通的财产，此类担保同样无效。此时，应立即终止违法的担保安排，并对涉及的违法资产进行合法处置。

2. 处理债权债务关系

   • 重新协商担保方式：若原担保无效，但债权债务关系仍然合法有效，双方可以重新协商确定新的担保方式，如由有能力的企业或个人提供连带责任保证，或提供抵押、质押等其他有效的担保形式。在重新协商时，应确保新的担保符合法律法规的规定，并签订合法有效的担保合同，办理必要的登记手续。
   • 调整债务履行方案：若无法找到合适的新的担保人，债权人可以与债务人协商调整债务履行方案，如延长还款期限、降低利率、分期偿还债务等，以减轻债务人的还款压力，保障债权的实现。

3. 责任承担与救济途径

   • 担保人部分免责情况：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，主合同有效而第三人提供的担保合同无效时，人民法院会区分不同情形确定担保人的赔偿责任。若债权人与担保人均有过错，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；若担保人有过错而债权人无过错，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；若债权人有过错而担保人无过错，担保人不承担赔偿责任。在这种情况下，需要根据各方的过错程度来确定具体的责任分担比例，各方可通过协商或诉讼等方式解决责任承担问题。
   • 追究相关方责任：若担保无效是由于一方当事人的过错导致的，无过错方可要求过错方承担相应的赔偿责任。例如，因债权人欺诈导致保证人提供保证，保证人可在发现欺诈事实后，向法院提起诉讼，要求债权人承担赔偿责任。
   • 寻求司法救济：当无法通过协商解决担保无效问题时，当事人可以向法院提起诉讼，请求法院对担保无效的后果作出裁决。在诉讼过程中，当事人需要提供充分的证据证明自己的主张，如担保合同、相关交易凭证、沟通记录等。在诉讼前，应充分了解相关法律法规和诉讼程序，准备好充分的证据材料；在诉讼过程中，要积极配合法院的审理工作，遵守诉讼秩序。

在处理公章担保无效的问题时，关键在于明确担保无效的原因，并根据具体情况采取相应的措施来妥善处理债权债务关系，同时依法追究相关方的责任。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。