警察在证据不足的情况下，不能认定小孩子偷东西。具体分析如下：

一. 证据不足不能认定犯罪

• 在法律上，任何指控都需要有充分的证据来支持。如果警察没有足够的证据来证明小孩子偷了东西，那么他们就不能仅凭怀疑或推测来认定这一事实。
• 例如，如果警察只是基于某些不确切的线索或传闻，而没有确凿的证据（如监控录像、目击证人证言、被盗物品等），那么他们就不能断定小孩子是偷窃者。

二. 保护未成年人的权益

• 特别是对于未成年人，法律更加注重保护他们的权益和尊严。在证据不足的情况下，更不能轻易地对他们进行指责或定罪。
• 如果警察在没有足够证据的情况下错误地指控了小孩子，这可能会对他们的名誉和心理造成严重的伤害。

三. 法律程序的重要性

• 在法律程序中，证据的收集和审查是非常严格的。警察必须遵循法定的程序来收集证据，并确保证据的真实性和可靠性。
• 如果证据不足，警察应该继续调查，而不是急于下结论。在某些情况下，可能需要更多的时间和资源来收集足够的证据。

综上所述，警察在证据不足的情况下，不能非得说小孩子偷东西。他们应该继续调查，并努力收集更多的证据来支持或反驳这一指控。同时，我们也应该尊重法律程序，保护未成年人的权益，避免无根据的指控对他们的成长造成不良影响。如有进一步需要，您可以继续咨询我。