纪检谈话记录反悔并不影响其法律效力，如记录内容真实有效，仍可作为证据使用。针对这一问题，我们从以下两方面进行分析：

一. 纪检谈话记录的法律效力

• 纪检谈话记录，作为对谈话内容的记载，如果内容真实且合法获取，那么它在法律上是有一定的证明效力的。即使谈话对象事后反悔，也不能否认记录内容的真实性，除非能提供相反的证据来证明记录内容的不实。
• 例如，如果谈话记录中详细记载了谈话对象对于某些事实的承认或描述，而这些事实又与案件相关，那么这份记录就可以作为证据来使用，即便谈话对象后来反悔。

二. 反悔后的处理

• 如果谈话对象对记录内容反悔，首先需要明确反悔的具体原因。如果是因为记录内容有误或不实，那么应当提供相应的证据来证明，并与纪检部门进行沟通，看是否可以更正或补充记录。
• 如果反悔是因为谈话对象对之前的陈述感到后悔或担忧，但这并不影响记录内容的真实性，那么反悔本身并不会对记录的法律效力产生影响。
• 我建议，在面对纪检谈话时，应当如实陈述，避免因为担心或恐惧而做出不实的陈述。如果事后对记录内容有异议，应当及时与纪检部门沟通，并提供相应的证据来支持自己的主张。

综上所述，纪检谈话记录反悔并不影响其作为证据的法律效力，关键在于记录内容的真实性和合法性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。