仅凭转账记录和每个月的分红，不能直接认定为放贷并定罪。以下是详细分析：

1. 转账记录的性质：

   • 转账记录是一种证据，但它只能证明资金在账户之间的流动，并不能孤立地决定案件的走向。
   • 在刑事案件中，如诈骗、受贿等，仅有转账记录往往不足以定罪。需要与其他证据，如聊天记录、证人证言等，形成完整的证据链，才能有可能让犯罪嫌疑人被判刑。

2. 放贷的认定：

   • 放贷通常涉及借款合同、利息约定、还款期限等要素。
   • 仅有转账记录和分红，并不能直接证明存在放贷行为。分红可能来源于多种合法的经济活动，如投资回报、合作收益等。

3. 法律建议：

   • 如果您面临此类问题，建议收集更多相关证据，如聊天记录、借款合同、利息支付凭证等，以证明或反驳放贷的指控。
   • 咨询专业律师，对案件进行全面分析，制定合适的法律策略。

4. 可能的法律后果：

   • 如果无法提供足够的证据证明存在放贷行为，那么相关指控可能无法成立。
   • 如果能够证明存在放贷行为，并且涉及非法活动（如高利贷、诈骗等），那么可能会面临法律责任。

综上所述，仅凭转账记录和每个月的分红，并不能直接认定为放贷并定罪。需要综合考虑案件的具体情况，并收集更多相关证据来支持或反驳相关指控。如果您有此类法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。