仅凭转账记录一般难以直接起诉非法放贷，但转账记录是重要证据之一，需结合其他证据综合认定。以下从不同角度为你详细分析：

从起诉非法放贷的构成要件角度

非法放贷通常是指违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序的行为。要起诉非法放贷并获得法院支持，需要证明以下几个关键要素：

1. 放贷主体的非法性：需要证明放贷人没有获得合法的放贷资质。比如，正规的金融机构需要经过相关金融监管部门的批准才能开展放贷业务，如果个人或者未取得许可的公司从事放贷活动，就可能涉及非法放贷。仅转账记录无法直接证明这一点，还需要收集如对方没有金融许可证、未在工商部门登记放贷业务范围等相关证据。
2. 经常性放贷：“经常性”一般是指2年内向不特定多人出借资金10次以上。转账记录可以作为一种辅助证据来证明资金出借的次数，但要确定是向不特定多人出借，还需要其他证据，如借款人的身份信息、借款合同（如果有）、聊天记录等，以证明放贷行为的广泛性和不特定性。
3. 以营利为目的：这是非法放贷的重要特征之一。需要证明放贷人收取了高额利息或者其他不合理的费用。转账记录可能显示资金的往来，但无法直接体现利息的收取情况。需要收集如借款合同中关于利息的约定、还款记录中利息的支付情况、对方承认收取高额利息的聊天记录或录音等证据。

从证据的证明力角度

1. 转账记录的局限性：转账记录只能证明资金从一方账户转移到了另一方账户，但不能直接说明这笔资金的性质是借款还是其他经济往来。例如，可能是赠与、还款、投资等。所以，仅凭转账记录无法确定存在借贷关系，更无法直接证明是非法放贷。
2. 需要其他证据补强：为了提高证据的证明力，需要结合其他证据来形成完整的证据链。比如，如果有书面的借款合同，合同中明确约定了借款金额、利息、还款期限等内容，且与转账记录相互印证，那么就可以更有力地证明借贷关系的存在。另外，证人证言也可以作为辅助证据，如果有知道放贷情况的人愿意出庭作证，证明放贷人的行为符合非法放贷的特征，也会对案件的审理有帮助。

实际操作建议

如果你怀疑遇到了非法放贷的情况，除了收集转账记录外，还可以采取以下措施：

1. 收集借款相关证据：如借款合同、借条、欠条等书面文件，这些文件可以明确借贷双方的权利义务关系，包括借款金额、利息、还款期限等重要信息。
2. 保留沟通记录：与放贷人的聊天记录、通话录音等，这些记录可能包含对方承认非法放贷、收取高额利息等内容，对证明案件事实有重要作用。
3. 咨询专业意见：在收集证据的过程中，如果遇到困难或者不确定某些证据是否有效，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的建议和指导。

总之，仅转账记录不足以起诉非法放贷，需要综合其他证据来证明非法放贷的各个构成要件。如果你有进一步的疑问或者需要帮助收集证据，欢迎随时向我提问。