发病时做的笔录签字是否有效，需根据具体情况判断，主要考量签字时的行为能力、意思表示是否真实以及是否违反法律强制性规定。以下是对此问题的详细分析：

一. 签字有效性的核心要素

• 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，一个民事法律行为要有效，必须满足三个条件：1. 行为人具有相应的民事行为能力；2. 意思表示真实；3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

二. 发病时签字的具体分析

1. 民事行为能力：若发病时的患者仍具有完全民事行为能力，即能够完全理解自己行为的性质和后果，并能自主作出决定，则其签字有效。若患者因发病导致民事行为能力受限或丧失，如意识不清、昏迷等，则其签字可能无效。
2. 意思表示真实性：即使患者在发病时签字，也需考察其签字时的意思表示是否真实。若患者因病情影响而被迫或无法真实表达自己的意愿，则签字可能被视为无效。
3. 法律强制性规定：签字行为本身必须不违反法律、行政法规的强制性规定。在医疗纠纷等特定情境下，还需考虑相关医疗法规对签字行为的具体要求。

三. 实际案例与理解

• 例如，若患者在发病时意识清晰，能够自主决定并签字同意某项医疗措施，且该签字行为不违反法律强制性规定，则该签字有效。反之，若患者因病情严重导致意识不清，无法真实表达自己的意愿，或签字行为违反法律强制性规定，则该签字无效。

综上所述，发病时做的笔录签字是否有效，需综合考虑签字时的民事行为能力、意思表示是否真实以及是否违反法律强制性规定。在具体案件中，应结合患者发病时的具体情况和相关法律法规进行综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。