还钱转账备注“两清互不相欠”是可以的，但具体法律效力还需结合实际情况判断。

一. 转账备注的法律效力

转账备注是转账交易中的附加信息，虽然本身并不直接构成法律文件，但在一定条件下，它可以作为证据来证明双方之间的交易意图或约定。在本案中，转账备注“两清互不相欠”可以被视为双方对债权债务关系结清的一种确认。

二. 两清互不相欠的法律意义

1. 债权债务关系的终结

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当双方达成“两清互不相欠”的共识时，意味着彼此之间的债权债务关系已经完全结清，不存在任何未履行的义务。这是双方债权债务关系的终结，具有明确的法律意义。

2. 证据效力

   • 该转账备注“两清互不相欠”可以作为证据，用于证明双方之间已经结清所有账目，不存在未了的债权债务关系。在发生争议时，这一备注可以作为双方交易意图的重要参考。

三. 实际操作的建议

1. 确保意思表示真实

   • 双方在作出“两清互不相欠”的约定时，必须确保意思表示真实、自由，不存在欺诈、胁迫等情形。这是保证该约定合法有效的基础。

2. 保留书面证据

   • 为了避免后续纠纷，建议在转账时明确标注备注信息，并尽可能保留其他书面证据，如聊天记录、通话录音等，以证明双方之间的交易过程和意图。

3. 注意特殊情况

   • 若存在《中华人民共和国民法典》第六百六十三条规定的情形，如严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益，赠与人可以撤销赠与。但这种情况与本案中的“两清互不相欠”约定不符，因此在此不作进一步分析。

我的观点：在还钱转账时，备注“两清互不相欠”是一种明确双方债权债务关系已结清的方式，具有一定的法律效力。但为了确保交易的安全和合法性，建议双方在进行此类交易时保持充分的沟通和确认，并尽可能保留相关证据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。