“带孙费”一般不被法律认可。下面对此进行详细分析：

一. “带孙费”的法律性质

• “带孙费”并非法律上的概念，而是日常生活中人们对于祖父母、外祖父母照顾孙子女、外孙子女所产生费用的一种俗称。
• 从法律角度来看，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这是法定的责任，而祖父母、外祖父母并没有法定的义务去承担这一费用。

二. 相关法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第二十六条：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这明确了父母是子女抚养的第一责任人。
2. 《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。这进一步强调了父母的抚养义务，并未提及祖父母、外祖父母的支付义务。
3. 《中华人民共和国民法典》第一千零七十四条：有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。这一条款规定了祖父母、外祖父母在特定情况下的抚养义务，但并未提及“带孙费”的支付。

三. 实际情况分析

• 在实际生活中，祖父母、外祖父母可能会出于亲情和自愿，帮助子女照顾孙子女、外孙子女，并承担一些相关费用。但这属于家庭内部的互助行为，并非法律上的强制义务。
• 如果祖父母、外祖父母要求子女支付“带孙费”，这通常需要通过家庭协商来解决，而非通过法律途径强制要求。

综上所述，“带孙费”一般不被法律认可。祖父母、外祖父母照顾孙子女、外孙子女是出于亲情和自愿的行为，并非法定的义务。如果家庭内部因此产生纠纷，建议通过协商和沟通来解决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。