在银行购买基金没有进行双录违反了《银行业金融机构销售专区录音录像管理暂行规定》的相关要求。在法庭上陈述时，可以从以下几个方面进行阐述：

一. 明确法规依据

1. 法规引用：《银行业金融机构销售专区录音录像管理暂行规定》明确要求，银行业金融机构在营业场所销售自有理财产品及代销产品时，应实施专区“双录”管理，即设立销售专区，并在销售专区内装配电子系统，对每笔产品销售过程同步录音录像。

二. 阐述双录的重要性

1. 监督销售行为：双录是为了监督和规范销售人员的销售行为，有效防范误导销售，保护金融消费者的合法权益。
2. 明确风险提示：双录有助于帮助消费者充分认识产品风险，确保购买过程的透明性和公正性。

三. 结合具体案例

1. 案例引用：可以引用中信银行宁波分行因代销基金业务未进行双录被罚款20万元的案例，以及投资者王某因银行未执行双录导致投资损失，最终银行被判承担主要赔偿责任的案例。

四. 提出法庭陈述要点

1. 陈述事实：明确指出在银行购买基金时，银行未按照法规要求进行双录。
2. 强调违规性：强调银行的这一行为违反了《银行业金融机构销售专区录音录像管理暂行规定》的相关要求。
3. 论述影响：阐述由于银行未执行双录，导致消费者无法充分了解产品风险，进而可能遭受经济损失。

五. 总结陈述

1. 总结违规事实：重申银行在销售基金产品时未进行双录的违规事实。
2. 呼吁法庭公正裁决：基于以上事实和法规依据，呼吁法庭对银行的违规行为作出公正裁决，以维护金融消费者的合法权益。

我建议在法庭陈述时，务必准备充分，引用相关法律法规和具体案例，以事实为依据，以法律为准绳，清晰、有力地阐述自己的观点。如有进一步需要，您可以继续咨询我。