被别人起诉后，是否接受调解取决于您的个人意愿和案件的实际情况。以下是对此问题的详细分析：
一. 调解的可能性与时机
庭前调解与诉前调解：
- 在某些情况下，法院可能会在正式开庭审理前或立案前，安排调解环节，以尝试促使双方达成和解。这适用于一些简单的民事纠纷，如民间借贷、合同纠纷等，有助于高效解决问题并缓和矛盾。
庭审过程中的调解：
- 即使案件进入庭审阶段，法院仍可能在审理过程中尝试进行调解，以寻求双方都能接受的解决方案。
二. 接受调解的考量因素
个人意愿：
- 您有权决定是否接受调解。如果认为通过调解能够更快速、更和谐地解决纠纷，那么接受调解可能是一个不错的选择。
案件性质与复杂度：
- 对于某些简单明了的案件，调解可能更为高效。而对于复杂或争议极大的案件，可能需要通过正式的诉讼程序来明确权利义务。
法律成本与效益：
- 调解通常能够节省法律成本和时间，避免长时间的诉讼过程。如果调解成功，双方都可以更快地获得解决方案。
三. 不接受调解的后果
- 如果您选择不接受调解，案件将按照正常的诉讼程序进行。这意味着可能需要花费更多的时间和精力来准备诉讼，并承担可能的诉讼风险。
四. 法律依据
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件时，应根据自愿和合法的原则进行调解。这强调了调解的自愿性，即您有权决定是否接受调解。
我的观点：在被别人起诉后，是否接受调解是一个需要综合考虑多种因素的决定。如果您认为调解有助于快速、和谐地解决纠纷，并且双方都有诚意达成和解，那么接受调解可能是一个明智的选择。然而，如果案件复杂或争议极大，或者您认为通过诉讼能够更公正地维护自己的权益，那么选择不接受调解也是合理的。最终决定应基于您的个人意愿和案件的实际情况。如有进一步需要，您可以继续咨询我。