中国并未提出贪污犯免死刑的特定个人。关于贪污犯是否免死刑的问题，需要从法律条文和司法实践两个层面进行分析。

一. 法律条文方面

1. 《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定：对于犯贪污罪的，根据情节轻重依法处罚。特别是，当贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的情况下，是可以处无期徒刑或者死刑，并处没收财产的。这说明在法律上，贪污犯并非一律免死刑，而是根据犯罪情节和后果来决定。

二. 司法实践方面

1. 死刑的慎重态度：虽然法律上仍有对贪污罪判处死刑的规定，但在近几年的司法实践中，贪污罪在适用死刑方面已经非常少见。这反映了我国对于死刑的慎重态度，以及对于犯罪惩罚与人权保障的平衡考虑。

2. 具体案例：

   • 仲开龙案：仲开龙因贪污被捕后，通过重大发明成果获得减刑，最终从死刑缓期执行减为有期徒刑，并提前获释。但这并非因为提出了“贪污犯免死刑”的政策，而是基于其个人表现和法律规定的减刑条件。

   • 于铁义案：受贿3亿余元的于铁义，因归案后主动交代犯罪事实、检举揭发他人犯罪线索、基本退缴涉案财物等情节，被判处死刑缓期两年执行，并处终身监禁。这同样不是基于“贪污犯免死刑”的政策，而是法院综合考量其犯罪情节和从轻、减轻情节后作出的判决。

三. 结论

综上所述，中国并未提出贪污犯免死刑的特定个人。贪污犯是否免死刑，取决于其犯罪情节、后果以及法律规定的减刑条件。司法实践中对贪污罪的死刑适用持慎重态度，但并未全面废除贪污犯的死刑。

我的观点：对于贪污犯罪，我国法律既体现了严厉惩罚的一面，也体现了宽严相济、保障人权的一面。在具体案件中，法院会根据法律规定和案件实际情况作出公正判决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。