把室友的电脑卖了，这一行为更倾向于构成侵占而非盗窃。下面我将对此进行详细分析：

一. 侵占与盗窃的区别

1. 侵占：通常指的是将他人所有、自己占有的财物，转变为自己所有的行为。关键在于行为人原本就合法占有该财物。

   • 例如，甲将借来的电脑擅自卖掉，就构成了侵占。

2. 盗窃：则是指行为人通过秘密窃取的方式，将他人占有的财物转移为自己占有的行为。关键在于行为人原本不占有该财物，而是通过秘密手段获取。

   • 例如，乙趁夜深人静时，潜入他人家中偷走电脑，就构成了盗窃。

二. 针对本案的分析

1. 行为性质：在本题中，室友的电脑原本是由行为人（或行为人与室友共同）占有的。行为人将这台电脑卖掉，实际上是将原本自己占有的财物转变为了自己所有的财物。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物需要承担刑事责任。但在此情况下，行为人并非通过秘密窃取的方式获取电脑，而是原本就占有这台电脑。
   • 同时，《中华人民共和国民法典》第七百五十七条明确了租赁物的所有权归属。尽管这一条款直接关联的是租赁关系，但它也间接说明了占有与所有的区别。在本题中，电脑并非通过租赁方式获得，但行为人原本占有的事实是不争的。

3. 结论：综合上述分析，行为人把室友的电脑卖了，这一行为更符合侵占的构成要件，而非盗窃。因为行为人原本就占有这台电脑，而并非通过秘密窃取的方式获取。

我建议，如果面临类似的法律纠纷，应尽快寻求专业法律帮助，以明确自己的法律责任和权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。