在商品房买卖合同纠纷案件中，法院是否会采信商品房销售合同，这并不是一个绝对的结论，而是需要根据具体案件情况来综合判断。一般来说，如果商品房销售合同内容合法、有效，且双方当事人在签订合同时均具备相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，那么法院在审理此类纠纷时，通常会采信该合同作为定案依据。
以下是对这一问题的详细分析：
合同的有效性：
- 商品房销售合同必须满足合同法的基本要求，即合同主体合格、内容合法、意思表示真实，并且以法律允许的方式订立。
- 如果合同存在无效或可撤销的情形，如欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等，那么法院可能不会采信该合同，或者会根据具体情况对合同内容进行调整。
证据的充分性：
- 在诉讼过程中，当事人需要提供充分的证据来证明合同的真实性和合法性。
- 如果当事人能够提供完整的合同文本、签约过程的证据（如谈判记录、电子邮件等），以及双方履行合同的证据（如付款凭证、交房手续等），那么法院在采信合同时会更加倾向于认为合同是真实有效的。
其他相关因素：
- 法院在审理案件时，还会考虑其他与合同相关的因素，如合同的签订背景、双方当事人的关系、合同履行过程中的实际情况等。
- 这些因素可能会影响法院对合同的采信程度，但具体影响程度需要根据案件的具体情况来判断。
综上所述，商品房买卖合同纠纷案件中，法院是否会采信商品房销售合同，取决于合同的有效性、证据的充分性以及其他相关因素。因此，在处理此类纠纷时，建议当事人及时咨询专业律师，收集并整理好相关证据，以便在诉讼过程中更好地维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。