以母公司品牌签订合同后提供子公司的品牌产品，可能违反《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。具体分析如下：

一. 违反《中华人民共和国合同法》

1. 合同欺诈：根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，有下列情形之一的，合同无效：…（三）以合法形式掩盖非法目的；…（六）以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；…。若母公司以自己的品牌签订合同，却提供子公司的品牌产品，且未明确告知对方，这可能构成欺诈，因为此行为可能导致对方基于错误的认识而签订合同。若此行为损害了国家利益，则合同无效。
2. 违反诚实信用原则：根据《中华人民共和国合同法》第六条，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。母公司以自己的品牌签订合同却提供子公司产品，显然未遵循诚实信用原则，可能构成违约。

二. 违反《中华人民共和国消费者权益保护法》

1. 虚假宣传：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面。若母公司以自己的品牌宣传并签订合同，实际提供的却是子公司的品牌产品，且未在合同中明确说明，这可能构成虚假宣传，误导消费者。
2. 侵害消费者知情权：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。母公司的行为可能导致消费者对其购买的商品或服务产生误解，从而侵害了消费者的知情权。

我建议，在实际操作中，母公司应明确告知合同对方或消费者实际提供的产品品牌，并在合同中明确约定，以避免可能的法律纠纷。同时，消费者在购买商品或服务时，也应仔细审查合同内容，确保自己的权益不受侵害。如有进一步需要，您可以继续咨询我。