不可以。合同约定不是甲供材，甲方实际购买的材料不能认定为甲供材。以下是对此问题的详细分析：

一. 甲供材的定义与特征

甲供材，全称为甲方供应材料，是指全部或部分设备、材料、动力由发包方（甲方）自行采购，并将这些材料交给施工企业（乙方）进行施工的一种建筑工程现象。甲供材的核心特征在于材料的采购与供应均由甲方负责，乙方仅负责施工。

二. 合同约定的法律效力

根据《民法典》第四百六十五条：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”在建设工程合同中，双方关于材料供应方式的约定是合同的重要组成部分，对双方均具有法律约束力。因此，当合同约定不是甲供材时，双方应遵守该约定，甲方实际购买的材料不能仅凭其购买行为就认定为甲供材。

三. 甲方实际购买材料的行为分析

1. 行为性质：甲方实际购买材料的行为本身并不构成甲供材的认定标准。甲供材的认定应基于合同的明确约定，而非甲方的单方面行为。
2. 可能的影响：虽然甲方实际购买材料的行为不构成甲供材，但这一行为可能对双方的权利义务产生影响。例如，如果甲方购买的材料确实用于了工程，且双方未就材料款项的支付达成新的协议，那么乙方在使用这些材料时可能面临材料款项的支付问题。此时，双方应通过协商或诉讼等方式解决争议。

四. 建议与结论

1. 明确合同约定：在签订建设工程合同时，双方应明确约定材料供应方式，以避免后续争议。
2. 遵守合同约定：双方应严格遵守合同约定，不得擅自变更材料供应方式。
3. 协商解决争议：如因材料供应问题发生争议，双方应通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。

我的观点是，合同约定不是甲供材时，甲方实际购买的材料不能认定为甲供材。双方应遵守合同约定，通过合法途径解决争议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。