违约金和赔偿金在一般情况下是不可以并用的。以下是详细分析：

一. 法律依据与解读

1. 《民法典》第五百八十五条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。从这一法条可以看出，违约金和赔偿金是两种不同的违约责任承担方式，原则上不可并用。

二. 并用情况分析

1. 不可以并用的情况：当约定的违约金足以覆盖守约方的实际损失时，守约方应选择主张违约金，而不能同时要求赔偿金。因为违约金的设定本身就是为了弥补守约方的损失，若允许并用，则可能导致守约方获得超过其实际损失的利益，这与民法的填平原则相违背。

2. 可以并用的特殊情况：若约定的违约金低于守约方的实际损失，守约方可以先请求人民法院或仲裁机构增加违约金数额。若增加后的违约金仍不足以弥补全部损失，对于超出部分，守约方有权以赔偿金的形式要求违约方进行赔偿。但这种情况较为特殊，且需经过法律程序进行调整。

三. 结论与建议

综上所述，违约金和赔偿金在一般情况下是不可并用的。当事人在签订合同时应明确约定违约责任的承担方式，并在发生违约时根据合同约定和法律规定来合理主张权利。如遇到复杂情况或争议，建议及时咨询以获取准确的法律意见和帮助。