村委会带头强占法院执行标的，如果符合拒执罪的构成要件，则构成拒执罪。

一. 拒执罪的构成要件

1. 有能力执行而拒不执行：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行是拒执罪的核心构成要件。如果村委会确实有能力执行（即有能力控制或处置被强占的执行标的），但故意拒绝执行，那么这一行为就符合了拒执罪的第一个构成要件。

2. 情节严重：同样根据该法条，拒执行为必须达到“情节严重”的程度才构成犯罪。情节严重可能表现为多次拒绝执行、以暴力或威胁手段阻碍执行、造成严重后果等。如果村委会的强占行为造成了严重的社会影响或法律后果，那么这一行为就可能被视为情节严重。

3. 主体资格：拒执罪的主体可以是自然人，也可以是单位。村委会作为单位，如果其行为符合拒执罪的构成要件，那么村委会及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员都可能被追究刑事责任。

二. 结合案例的分析

• 在本案例中，村委会带头强占法院执行标的，这一行为如果确实存在，并且村委会具备执行能力但故意拒绝执行，同时该行为造成了严重的法律后果或社会影响，那么村委会的行为就构成了拒执罪。

三. 结论与建议

我建议，如果村委会确实存在强占法院执行标的的行为，并且符合拒执罪的构成要件，那么应该依法追究其刑事责任。同时，也建议相关部门加强监管和执法力度，确保法院的判决和裁定得到有效执行，维护法律的权威和尊严。如有进一步需要，您可以继续咨询我。