影响采购公正的行为主要包括采购过程中的违法、违规行为，这些行为可能损害其他供应商的利益，破坏采购活动的公平性和公正性。以下是一些具体的行为：

1. 应当采用公开招标方式而擅自采用其他方式采购：这违反了公开、公平、公正的原则，限制了其他供应商参与竞争的机会。- 例如，某政府部门在采购大型设备时，本应公开招标，却擅自采用了邀请招标或单一来源采购的方式，导致某些有竞争力的供应商无法参与。
2. 擅自提高采购标准：这不仅可能排斥符合原标准的供应商，还可能造成财政资金的浪费。- 例如，某机构在采购办公用品时，擅自将原本合理的采购标准提高，导致原本符合要求的供应商无法中标，而最终采购的价格也远高于市场价。
3. 以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：这种行为违背了平等竞争的原则，损害了部分供应商的合法权益。- 例如，在采购过程中，对某些供应商设置更高的门槛或更严格的条件，而对其他供应商则相对宽松。
4. 在招标采购过程中与投标人进行协商谈判：这破坏了招标采购的严肃性和公正性，可能导致不公平的交易结果。- 例如，在招标过程中，采购方与某投标人私下进行协商，对招标条件进行更改或达成某种默契。
5. 与供应商或者采购代理机构恶意串通：这种行为严重损害了采购活动的公正性和其他供应商的合法权益，甚至可能构成犯罪。- 例如，采购方与某供应商事先串通好，确保该供应商中标，从而损害其他供应商的利益。
6. 在采购过程中接受贿赂或者获取其他不正当利益：这种行为不仅违反了职业道德和法律法规，也严重破坏了采购活动的公正性。- 例如，采购人员接受供应商的贿赂，为其在采购过程中提供便利或偏袒其利益。
7. 开标前泄露标底：这会导致招标失去意义，使得某些供应商能够提前获知关键信息并据此调整报价或策略。- 例如，在招标过程中，工作人员不慎或故意泄露了标底信息，导致某些供应商能够提前准备并获取不当利益。

综上所述，影响采购公正的行为多种多样，但主要集中在采购过程中的违法、违规行为。这些行为不仅损害了其他供应商的合法权益，也破坏了采购活动的公平性和公正性。因此，必须加强对采购活动的监管和打击力度，确保采购活动的公正性和透明度。我建议相关机构和个人应严格遵守相关法律法规和职业道德规范，共同维护采购活动的公正性和市场秩序。如有进一步需要，您可以继续咨询我。