物业员工驾驶物业公司提供的不合格三轮车出事故，应由物业公司先行承担赔偿责任。

一. 案情分析

本案中，物业员工驾驶物业公司提供的不合格三轮车出事故，涉及两个主要问题：一是事故责任的承担，二是不合格产品的责任归属。

1. 事故责任的承担

   • 根据《民法典》第一千一百九十一条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。”因此，物业员工在驾驶公司车辆执行工作任务时发生事故，应由物业公司先行承担赔偿责任。
   • 具体到本案，物业员工驾驶不合格三轮车出事故，虽然车辆不合格可能是事故的一个因素，但员工是在执行工作任务，所以物业公司应先承担赔偿责任。

2. 不合格产品的责任归属

   • 根据《产品质量法》第四十九条：“生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额等值以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”这表明，生产和销售不合格产品的单位和个人应承担相应的法律责任。
   • 在本案中，物业公司提供不合格的三轮车给员工使用，如果三轮车的不合格是导致事故的原因之一，那么物业公司在承担赔偿责任后，可能会面临行政处罚，并可能需要向三轮车的生产者或销售者追偿。

二. 处理建议

1. 事故赔偿

   • 物业公司应先行赔偿：根据法律规定，物业公司应先行向受害者承担赔偿责任，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。
   • 内部追责：物业公司在赔偿后，可以根据内部管理制度，向有责任的员工进行追偿，但这是物业公司内部的法律关系，不影响其对外的赔偿责任。

2. 不合格产品处理

   • 产品召回：物业公司应立即停止使用不合格的三轮车，并进行召回处理，防止类似事故再次发生。
   • 行政处罚应对：物业公司应积极配合相关部门的调查，接受可能的行政处罚，并采取措施确保未来提供的产品符合安全标准。

三. 法律依据

• 《民法典》第一千一百九十一条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
• 《产品质量法》第四十九条：生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额等值以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

我建议物业公司应尽快与受害者协商赔偿事宜，同时内部进行责任追究和产品召回处理，以确保类似事故不再发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。