在谈恋爱分手的情况下，仅有聊天记录和借条但没有转账记录，并不能直接推翻借条的法律效力。以下是对此问题的详细分析：

1. 借条的法律效力：

   • 借条是借贷双方达成借贷合意的书面凭证，是证明借贷关系存在的重要证据。
   • 除非有充分的证据证明借条是虚假的或者借贷行为并未实际发生，否则法院通常会认定借条具有法律效力。

2. 聊天记录的作用：

   • 聊天记录可以作为辅助证据，用以证明借贷双方之间的沟通过程和借贷意图。
   • 但聊天记录本身并不能直接证明借贷行为是否实际发生，也不能直接推翻借条。

3. 转账记录的重要性与缺失：

   • 转账记录是证明资金流转的重要证据，通常用于证明借款已经实际交付。
   • 在没有转账记录的情况下，法院可能会更加审慎地审查其他证据，如借条、聊天记录、证人证言等，以综合判断借贷关系是否真实存在。

4. 推翻借条的可能途径：

   • 证明借条是伪造的或者是在受胁迫、欺诈等情况下出具的。
   • 提供充分的证据证明借贷行为并未实际发生，例如通过证人证言、其他书面证据等。
   • 如果借款人能够证明出借人并未实际交付借款，那么即使借条存在，法院也可能不会支持出借人的诉讼请求。

5. 法律建议：

   • 如果面临此类情况，建议尽快收集并整理所有与借贷相关的证据，包括聊天记录、借条、证人证言等。
   • 咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的诉讼策略。
   • 在诉讼过程中，要如实陈述事实，并提供充分的证据支持自己的主张。

综上所述，仅有聊天记录和借条但没有转账记录，并不能直接推翻借条的法律效力。法院会综合审查所有证据，以判断借贷关系是否真实存在。因此，在处理此类纠纷时，应尽可能收集并整理所有相关证据，并咨询专业律师以获取法律帮助。