针对您提出的“只有借条、聊天记录，没有转账记录能否主张债权”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：即使没有转账记录，仅凭借条和聊天记录，您仍然有可能向法院提起诉讼来主张债权，但胜诉的确定性会受到一定影响，关键在于您能否通过借条和聊天记录充分证明借贷关系的存在。

详细分析：

1. 借条的法律效力：

   • 借条是借贷关系中最直接、最有力的证据之一。它通常包含了借款人的姓名、借款金额、借款日期、还款日期等关键信息，是证明借贷关系存在的重要书面文件。
   • 如果借条内容完整、清晰，且双方签字或盖章确认，那么它在法律上具有较高的证明力。

2. 聊天记录的辅助作用：

   • 聊天记录中如果包含了对方承认借款、提及还款计划或表达还款意愿的内容，那么这些记录可以作为借条的补充证据，进一步证明借贷关系的存在。
   • 聊天记录的完整性和真实性至关重要。您需要确保聊天记录没有被篡改或伪造，且能够清晰地反映借贷关系的全过程。

3. 没有转账记录的影响：

   • 转账记录是证明资金流动的直接证据，能够清晰地显示转账的时间、金额和双方账户信息。在没有转账记录的情况下，您需要依靠借条和聊天记录来证明借款的实际发生。
   • 虽然这增加了证明的难度，但并不意味着您无法主张债权。只要借条和聊天记录能够充分证明借贷关系的存在，法院仍然有可能支持您的诉求。

4. 维权建议：

   • 收集并整理证据：将借条和聊天记录进行截图保存，确保内容完整且清晰可见。同时，对电子证据进行备份，以防丢失或损坏。
   • 与对方协商：尝试通过友好沟通的方式解决纠纷，明确借款事实和还款计划。如果协商成功，可以签订书面协议确认还款安排，增强法律效力。
   • 发送催款函：如果协商无果，可以通过律师发送催款函正式追讨债务。催款函需明确欠款金额、还款期限及法律责任，形成书面压力。
   • 提起诉讼：当其他途径无效时，可以向法院提起民事诉讼主张债权。在提交证据时，除了借条和聊天记录外，还可以尝试提供其他能够证明借贷关系存在的证据，如证人证言、电话录音等。

5. 注意事项：

   • 证据关联性：确保借条和聊天记录在时间和内容上存在合理关联，例如借条中提到的借款金额与聊天记录中的金额一致。
   • 诉讼时效：注意三年普通诉讼时效的限制，及时采取法律行动避免丧失胜诉权。
   • 专业支持：建议咨询专业律师获取针对性法律意见，必要时委托代理诉讼以提升维权成功率。

综上所述，即使没有转账记录，仅凭借条和聊天记录您仍然有可能主张债权。但为了保障自身权益，您需要尽可能多地收集能够证明借贷关系存在的证据，并寻求专业律师的帮助。