粗公司电动车不给钱的行为是否违法及处罚方式，取决于具体的合同关系和法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一. 合同关系及义务
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无论采用何种形式订立合同，双方均构成租赁合同关系。在此情境中，如果粗公司（假设为承租方）租赁了电动车，那么粗公司有义务按照约定支付租金。
二. 不支付租金的法律责任
民事责任
- 若粗公司未按照约定支付租金，出租方有权要求其履行支付义务。
- 若协商不成，出租方可以向法院提起民事诉讼，要求粗公司支付租金及可能产生的违约金。
刑事责任
- 在特定情况下，如粗公司以非法占有为目的，通过租赁电动车的方式骗取他人财物，可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，将受到刑事处罚。
三. 解决途径
协商
- 出租方可以尝试与粗公司进行协商，了解其不支付租金的原因，并寻求双方都能接受的解决方案。
调解
- 如果协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，如消费者协会或相关行业协会。
诉讼
- 当协商和调解均无法解决问题时，出租方可以向法院提起民事诉讼，要求粗公司承担违约责任并支付租金。在诉讼过程中，出租方需要提供充分的证据来证明自己的主张。
四. 特殊情况下的法律责任
- 若粗公司有能力支付租金而拒不支付，并且在法院判决生效后仍不履行支付义务，可能构成拒不执行判决、裁定罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
我的观点：粗公司电动车不给钱的行为是否违法及如何处罚，取决于具体的合同内容、双方协商情况以及粗公司的实际支付能力等因素。出租方在面临此类问题时，应首先尝试通过协商和调解解决，必要时可向法院提起民事诉讼来维护自己的合法权益。同时，也需要注意保留相关证据，以便在诉讼过程中证明自己的主张。