交通银行信用卡欠款5000元，确实存在被起诉的风险，但并非一定会被起诉。具体分析如下：
一. 法律基础与银行权利
法律依据：根据《民法典》的相关规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。这表明，任何未按时偿还的债务，债权人均有权通过法律途径追讨。对于信用卡欠款，银行作为债权人，在持卡人逾期未还款的情况下，有权向法院提起民事诉讼来追讨欠款。
银行权利：交通银行作为债权人，有维护自身合法权益、保障资金安全和正常信贷秩序的需求。因此，当持卡人长期拖欠信用卡欠款时，银行有权采取一系列催收措施，包括但不限于电话催收、书面通知、上门催收等，并在必要时提起诉讼。
二. 银行催收流程与实际操作
催收措施：在实际操作中，交通银行通常不会立即采取法律行动。而是会先通过电话、短信、书面通知或上门催收等方式进行多次有效催收，给予持卡人还款的机会和时间。
起诉条件：若经过一段时间的催收后，持卡人仍然拒不还款，且欠款金额（如本案例中的5000元）虽不算特别巨大，但已足够构成银行关注并可能采取法律行动的门槛。此时，如果持卡人态度恶劣、完全拒绝沟通或毫无还款意愿，交通银行就有可能启动法律程序。
三. 影响因素与调解可能性
欠款金额与逾期时间：5000元虽然不是一个特别巨大的数目，但对于银行来说，如果逾期时间较长，或者持卡人态度恶劣，银行可能会更加关注并考虑采取法律行动。
调解机会：在司法实践中，对于小额信用卡欠款纠纷，法院也会鼓励双方进行调解。如果持卡人在得知被起诉后能够及时与银行沟通协商，达成还款协议并按约履行，那么可以避免进一步的法律麻烦。
四. 建议与总结
我建议：无论欠款多少，持卡人都应尽快与交通银行取得联系，了解还款方式和计划。如果确实有困难，可以尝试与银行协商分期还款或者延期还款等安排。这样不仅可以避免法律纠纷和额外的费用支出，还能保护持卡人的信用记录不受损害。
总之，面对信用卡欠款问题，积极沟通与协商是解决之道的关键所在。如有进一步需要，您可以继续咨询我。