价签与实际价格不符违反了《中华人民共和国民法典》中关于意思表示真实的规定，同时也可能触及消费者权益保护的相关法规。具体分析如下：

一. 违反民法典的相关规定

1. 意思表示真实：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，有效的民事法律行为需要意思表示真实。价签与实际价格不符，显然违背了这一原则，因为消费者在购买商品时，是基于价签上的价格来做出购买意思表示的。如果实际价格与价签不符，那么消费者的意思表示就受到了误导，因此这种民事法律行为可能无效。

二. 可能触及消费者权益保护法规

• 尽管直接关于价签与实际价格不符的消费者权益保护法规在提供的公域知识中未直接列出，但此类行为显然损害了消费者的合法权益，如知情权、公平交易权等。在实际操作中，这种行为往往会被视为欺诈行为，受到相关消费者权益保护法规的制裁。

三. 法律后果

1. 民事法律行为可能无效：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。因此，如果价签与实际价格不符导致消费者受到误导，那么这种购买行为可能被视为无效。
2. 赔偿责任：如果商家因此给消费者造成了损失，消费者有权要求商家承担赔偿责任。

我建议，作为消费者，在遇到价签与实际价格不符的情况时，应及时保留相关证据，如购物凭证、价签照片等，以便在必要时维护自己的合法权益。同时，也可以向相关消费者权益保护机构进行投诉，寻求帮助和支持。如有进一步需要，您可以继续咨询我。