合伙协议中约定“若因财务不清晰的，有权全额返还投资款”的条款，在特定情况下是可能有效的，但具体效力还需结合协议的整体内容、签署过程、以及相关法律法规进行综合判断。以下是对该问题的详细分析：
条款有效性的基础：
- 意思自治原则：根据《民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。因此，如果合伙协议中的该条款是双方真实意思的表示，且没有违反法律法规的强制性规定，那么该条款在原则上是有效的。
- 明确性要求：条款内容需要明确、具体，以便在发生争议时能够作为判断依据。在这个案例中，“财务不清晰”需要有一个明确的界定标准，比如是指账目混乱、无法查清，还是指存在隐瞒、欺诈等行为。
可能影响条款效力的因素：
- 公平性原则：如果条款内容过于偏向一方，导致双方权利义务严重失衡，那么根据《民法典》的公平原则，该条款可能会被认定为无效或部分无效。
- 违法性审查：如果条款内容违反了法律法规的强制性规定，比如违反了关于合伙企业财产分割、债务承担等方面的规定，那么该条款也将被认定为无效。
实际执行中的考虑：
- 证据收集：在发生争议时，主张条款有效的一方需要提供充分的证据来证明“财务不清晰”的事实，以及该事实符合协议中约定的条件。
- 法律救济：如果条款被认定为有效且条件成就，那么受损方可以依据该条款要求对方全额返还投资款。如果条款被认定为无效或部分无效，那么受损方可能需要通过其他法律途径来维护自己的权益。
综上所述，合伙协议中约定“若因财务不清晰的，有权全额返还投资款”的条款在特定情况下是可能有效的，但具体效力还需结合多种因素进行综合判断。如果你在实际操作中遇到此类问题，建议咨询专业律师进行具体分析和指导。